■
■
■
■
■
■
|
中國要求華盛頓解釋“棱鏡門” |
2013-06-19 來源:新華網(wǎng) 閱讀: 字號:【大 中 小】 |
中國方面不再保持沉默
【英國《金融時報》網(wǎng)站6月17日報道】題:中國要求美國對“監(jiān)視門”作出解釋
中國打破其在原美國情報機構(gòu)承包商雇員愛德華·斯諾登案件上的沉默,要求美國解釋斯諾登曝光的大范圍網(wǎng)絡(luò)監(jiān)視活動。
“美方應(yīng)重視國際社會和各國民眾對此問題的關(guān)切和要求,給國際社會一個必要的解釋,”中國外交部周一表示。
中國外交部還嚴(yán)詞否認(rèn)有關(guān)斯諾登早就在為中國充當(dāng)間諜的猜測,稱這種說法是“無稽之談”。斯諾登目前藏身香港,美國有關(guān)部門正準(zhǔn)備對他提出刑事指控。
這項聲明標(biāo)志著,自斯諾登在一周多前自曝他就是“棱鏡”秘密計劃泄密者以來,中國政府首次發(fā)表實質(zhì)性的評論。
有關(guān)美國國家安全局從互聯(lián)網(wǎng)和電話公司收集顧客數(shù)據(jù)的細(xì)節(jié),以及斯諾登有關(guān)美國多年對中國民用目標(biāo)實施黑客侵入的說法,在中國被視為削弱了美國批評中方從事互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)視和黑客活動的正當(dāng)性。
自奧巴馬和習(xí)近平10天前舉行首次峰會后,北京方面認(rèn)為中美關(guān)系已進入積極軌道,因而不愿給這一重要而敏感的關(guān)系添加新的刺激因素。
觀察人士表示,中國政府因此寧可在不公開場合提出有關(guān)斯諾登案件的問題。但此案在中國國內(nèi)引發(fā)了公眾的高度關(guān)注。過去幾天里,中國一些官方媒體主張,北京方面不應(yīng)允許斯諾登被引渡到美國。
中國技術(shù)專家表示,“棱鏡”計劃可能使得北京方面更容易稱,美國官方進行的互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)視使得美國科技公司對中國構(gòu)成國家安全風(fēng)險,就像華為等中國企業(yè)在華盛頓被指控構(gòu)成風(fēng)險那樣。
【美國之音電臺網(wǎng)站6月17日報道】中國周一也加入一些國家的行列,呼吁美國解釋國家安全局的監(jiān)控項目。
在北京舉行的例行新聞發(fā)布會上。有記者問中國外交部發(fā)言人華春瑩,德日等國已要求美方就監(jiān)控計劃作出解釋,中方是否也向美方提出同樣要求?她回答說:“美方應(yīng)重視國際社會和各國民眾對此問題的關(guān)切和要求,給國際社會一個必要的解釋。”
前美國國安局承包商雇員斯諾登泄露國安局監(jiān)控項目機密后于5月20日逃到中國的香港特區(qū),目前已隱藏起來。
北京還沒有表示在斯諾登問題上是否將與華盛頓合作。香港特區(qū)有一套有別于中國內(nèi)地的英式司法體系,并和美國簽有引渡協(xié)議。美國政府目前還沒有正式對斯諾登發(fā)出逮捕令。
針對斯諾登逃往香港前就可能與中國政府有合作的揣測,中國外交部發(fā)言人華春瑩說,有關(guān)斯諾登是中國間諜的說法“完全是無稽之談”。
斯諾登否認(rèn)是“中國間諜”
【路透社華盛頓6月17日電】斯諾登今天駁斥了對他的批評言論,他否認(rèn)自己是中國的間諜。
斯諾登向英國《衛(wèi)報》運營的一個網(wǎng)上論壇表示,他揭露監(jiān)視項目在一定程度上是出于對美國總統(tǒng)奧巴馬的失望。他稱奧巴馬在執(zhí)政期間“濫用”政府項目,且愈演愈烈。
美國前副總統(tǒng)切尼指責(zé)斯諾登是叛國者,稱他可能在與中國分享機密信息,斯諾登對此予以蔑視和反駁。
他說,作為一個揭露泛濫的監(jiān)視項目的人,被切尼稱為叛國者是一個美國人能獲得的“最高榮譽”。
斯諾登說:“我與中國政府沒有任何接觸。在公開整個事件之前我就預(yù)料到有人會這樣誣陷我。你自己想想,如果我是中國間諜,那我為什么不直接飛到北京?假如是這樣,我現(xiàn)在應(yīng)該在豪宅里逗著鳥才對。”
斯諾登在《衛(wèi)報》網(wǎng)站論壇上大概回答了18個問題,這次網(wǎng)絡(luò)交流持續(xù)了90多分鐘,吸引了2000多條評論和提問。
【英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站6月17日報道】美國國家安全局泄密者在與本報讀者的在線聊天中表示,美國領(lǐng)導(dǎo)人將其“囚禁或謀殺也不能掩蓋這—切”。
斯諾登警告說,即使最終他被禁言,美國當(dāng)局實施的這場監(jiān)視計劃的波及范圍也終會水落石出。
斯諾登在香港一處秘密地點與本報讀者進行在線問答交流。他暗示,還會披露更多內(nèi)容,哪怕遭逮捕甚至被暗殺都不能阻止他公開秘密。
當(dāng)被問到是否還掌握有更多秘密材料時,這名29歲的前國家安全局承包商雇員說:“當(dāng)下我能說的就是,即便美國政府將我囚禁或謀殺,也不能掩蓋這一切。真相即將到來,沒有什么能夠阻止。”
美國國內(nèi)對斯諾登看法不一,有人視他為叛國者,也有人稱他為英雄。對此,斯諾登表示,他之所以離開美國是因為他不相信自己能得到公平的審判。
他說:“可以預(yù)見,美國政府會像對待其他泄密者一樣立即在國內(nèi)粉碎任何公平審判的可能性,公開宣稱我有叛國罪,對機密、犯罪行為甚至是違憲行為的揭露都會被視為不可饒恕的罪行。
這不是公正,如果在監(jiān)獄外能做更多好事而你卻要自投羅網(wǎng),這豈不是很蠢?”
斯諾登特別否認(rèn)了有關(guān)他與中國政府達(dá)成協(xié)議的猜測。有傳言說他向中方提供機密文件,而中方向他提供安全的避難所。
【英國廣播公司網(wǎng)站6月17日報道】在網(wǎng)上聊天中,斯諾登指責(zé)美國情報機關(guān)經(jīng)常無視美國法律中有關(guān)不可竊聽境內(nèi)美國公民的規(guī)定,并經(jīng)常向國會謊報。
斯諾登同時表示無意返回美國自首。他說:“我不會讓美國政府為了隱瞞事實而把我關(guān)起來或殺掉。”
美在“網(wǎng)襲問題”上陷被動
【英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站6月17日報道】題:中國人稱斯諾登為英雄
在一開始對美國國家安全局監(jiān)視事件引發(fā)的爭議失聲后,中國媒體和公眾開始展現(xiàn)強硬立場。
中國幾大國有報紙的社論異口同聲地表示,鑒于美國之前高調(diào)指責(zé)中國政府對美國企業(yè)發(fā)動網(wǎng)絡(luò)襲擊,如今在“棱鏡門”事件上,美國欠中國一個解釋。
在中國的社交媒體上,對“棱鏡門”事件的討論異常熱烈,而且似乎并未受到多少審查。不出所料,網(wǎng)民對美國政府針對中國的間諜行為頗為不滿,并指責(zé)那些表面上倡導(dǎo)保護隱私和信息安全的美國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是何等虛偽。
大多數(shù)評論似乎都對斯諾登的勇敢無懼和理想主義更為稱道。許多人稱他為“英雄”,同時還呼吁中國政府保證他的安全。
【日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》6月18日報道】題:斯諾登曝光秘密成為中國對美反擊的一張牌
美中首腦會晤期間最重要的議題——網(wǎng)絡(luò)攻擊問題正在進一步升溫。滯留香港的前美國國安局承包商雇員斯諾登對香港報紙承認(rèn)了美國對中國的黑客行為。美國政府已經(jīng)開始設(shè)法抓住斯諾登,而中國媒體則主張應(yīng)當(dāng)保護斯諾登。
奧巴馬總統(tǒng)與習(xí)近平主席進行首腦會談時,重點指出了中國軍隊對美國的網(wǎng)絡(luò)攻擊問題。奧巴馬要求中國確保網(wǎng)絡(luò)空間的安全,雙方就需要制訂相關(guān)共同規(guī)則一事達(dá)成了共識,但相互之間的不信任感仍然很強。
僅僅在會談后幾天,斯諾登就曝光說,美國國家安全局從2009年起即對中國和香港進行黑客攻擊。這及時證實了習(xí)近平主席關(guān)于“中國也是受害者”的說法。
一位被視為習(xí)近平外交智囊的學(xué)者批評美國是“賊喊捉賊”,并要求美國“立即停止侵犯中國安全的行為”。
有中國媒體在社論中表示,斯諾登的行為符合包括香港和中國在內(nèi)的世界公眾利益,作為大國,中國不能推卸保護者的責(zé)任。中國媒體要求中國保護斯諾登。
【美國《紐約時報》網(wǎng)站6月18日文章】題:美國還有資格批評中國網(wǎng)絡(luò)間諜嗎?(作者喬·諾切拉)
我不知道“棱鏡”和其他計劃是否真正阻止了恐怖分子的活動。我有自己的疑問。不過我也清楚地知道,如果你要教導(dǎo)這個世界什么是對.什么是錯——如果你想阻止不良行為——那么你自己可能也不應(yīng)該以某種形式去從事這種不良行為。
可是,這已經(jīng)成為了奧巴馬政府的標(biāo)志之一:譴責(zé)他國侵犯人權(quán),但卻把一些從未得到犯罪指控的人關(guān)在關(guān)塔那摩的監(jiān)獄里;大講特講新聞自由的正確之道——而你卻正在開傳票來獲取記者的電話記錄:
對中國的黑客行為表示憤慨,同時又對自己的公民開展狡猾的間諜活動。
【本網(wǎng)責(zé)編 胡驍】
|
相關(guān)熱詞搜索:中國 要求 華盛頓 |
上一篇:巴西20萬人抗議巨資辦世界杯:人民已經(jīng)覺醒 |
下一篇:G8峰會安倍好沒面:奧巴馬無話可談 默克爾當(dāng)面怒斥 |
延吉新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
凡本網(wǎng)注明“來源:延吉新聞網(wǎng)”的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)均屬延吉新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時必須注明“來源:延吉新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。 |
|
|
|