|
美軍參加訓(xùn)練的“好人理查德”號(hào)兩棲攻擊艦
位于澳大利亞近海的世界自然遺產(chǎn)大堡礁美景
為減輕負(fù)載竟將廢彈投向世界自然遺產(chǎn)大堡礁
美軍行動(dòng)罔顧環(huán)境受質(zhì)疑
本報(bào)駐澳大利亞記者 李景衛(wèi) 本報(bào)駐美國記者 廖政軍
據(jù)澳大利亞聯(lián)合新聞社22日?qǐng)?bào)道，兩架美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)?wèi)?zhàn)機(jī)在日前舉行的澳美兩國軍事訓(xùn)練中，因出現(xiàn)緊急情況向世界自然遺產(chǎn)大堡礁海域投下約900千克重的未引爆炸彈。這些長(zhǎng)3米、直徑30厘米的炸彈現(xiàn)在仍躺在50米深的海底，引起澳大利亞環(huán)保人士和部分民眾對(duì)美軍行為的強(qiáng)烈憤慨。
戰(zhàn)機(jī)向世界遺產(chǎn)海域投炸彈
美軍飛機(jī)向大堡礁海域投炸彈事件發(fā)生于7月16日，但直到4天后，肇事飛機(jī)所屬的美國海軍第七艦隊(duì)才發(fā)表聲明證實(shí)此次事件。
聲明說，美國和澳大利亞軍隊(duì)當(dāng)天在昆士蘭附近訓(xùn)練。兩架美軍AV—8B“鷂”式垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)從兩棲攻擊艦“好人理查德”號(hào)上起飛后執(zhí)行實(shí)彈演習(xí)任務(wù)，但因發(fā)生緊急情況，為確保戰(zhàn)機(jī)與飛行員安全，才最終選擇將裝備的兩枚惰性訓(xùn)練炸彈和兩枚不具有爆炸能力的激光制導(dǎo)炸彈投入世界遺產(chǎn)大堡礁海洋公園內(nèi)。
聲明說，這四枚炸彈一共重約900千克，投棄地點(diǎn)距昆士蘭海岸線80千米，距最近的珊瑚礁群約30千米遠(yuǎn)，深度在50米左右。
據(jù)美國《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，兩架戰(zhàn)機(jī)原計(jì)劃要將炸彈投放到指定的靶場(chǎng)，但因?yàn)榭赡苡忻裼么徊恍⌒倪M(jìn)入訓(xùn)練海域，任務(wù)隨即取消。然而此時(shí)兩架戰(zhàn)機(jī)存油量已過低，無法攜帶炸彈安全著陸，因而被迫以“不具爆炸能力”狀態(tài)投棄所有炸彈。
美國海軍第七艦隊(duì)司令斯科特·斯威夫特也證實(shí)說，“戰(zhàn)機(jī)下面的海域有民用船只”。斯科特·斯威夫特稱，把炸彈投向大堡礁是飛行員做出的最安全選擇。
環(huán)保人士要求追究美軍責(zé)任
投彈地點(diǎn)位于昆士蘭州湯森德島東北部，這里位于生態(tài)保護(hù)區(qū)——大堡礁海洋公園內(nèi)。大堡礁位于澳大利亞東海岸，綿延2600多千米，是世界上最大的珊瑚礁群，已被列為世界自然遺產(chǎn)。
大堡礁海洋公園管理局董事長(zhǎng)拉塞爾·瑞切特說，雖然后果不嚴(yán)重，但在那兒投放炸彈也不是什么理想的情況。他說，事故發(fā)生第二天，大堡礁海洋公園方面才得到通報(bào)。他同時(shí)說，由于是緊急情況，不會(huì)對(duì)美軍有什么懲罰。
美軍向大堡礁投放炸彈事件在澳大利亞引起震動(dòng)，一些政要和環(huán)保人士要求有關(guān)部門對(duì)事件進(jìn)行調(diào)查，追究美軍責(zé)任。昆士蘭州綠黨議員沃特斯明確指出，在這樣環(huán)境敏感區(qū)投放炸彈簡(jiǎn)直“駭人聽聞”。她在接受澳大利亞廣播公司采訪時(shí)說：“我們?cè)撊绾伪Ｗo(hù)世界遺產(chǎn)？難到應(yīng)該讓外國向其投放炸彈嗎？美軍竟然在大堡礁投放炸彈，完全是瘋了！”環(huán)保人士格雷姆·鄧斯坦更直截了當(dāng)。他說，這一事件表明，美軍是不會(huì)顧及大堡礁的生態(tài)環(huán)境的，“他們對(duì)大堡礁投放炸彈，還怎么能談得上保護(hù)大堡礁的生態(tài)呢？”
該事件也引起澳大利亞普通民眾的不滿。在首都堪培拉街頭，馬丁·伯納德對(duì)本報(bào)記者說：“大堡礁不僅是澳大利亞的自然資源，也是世界遺產(chǎn)。不要說在那里投放炸彈，就是在那一海域進(jìn)行軍事訓(xùn)練和演習(xí)都十分荒唐。”
一位名為邁克爾·法爾斯特的圖書館員說：“人類的活動(dòng)對(duì)大堡礁有毀滅性的威脅。港口開發(fā)、航運(yùn)、漁業(yè)捕撈、過度的旅游開發(fā)等都在嚴(yán)重破壞大堡礁的生態(tài)平衡。在大堡礁海域開展軍事活動(dòng)更會(huì)給其帶來嚴(yán)重的破壞。兩國軍方都說對(duì)大堡礁的生態(tài)環(huán)境不會(huì)有什么威脅。這是完全不可相信的。戰(zhàn)機(jī)往已經(jīng)十分脆弱的珊瑚礁群里投放炸彈，還不是在嚴(yán)重破壞我們的環(huán)境嗎？”
美軍考慮盡快撈出廢彈
事發(fā)后，輿論普遍擔(dān)心炸彈會(huì)給當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成影響。21日，美國海軍第七艦隊(duì)指揮官威廉·馬克斯再次公開重申，“對(duì)環(huán)境的影響幾乎可忽略不計(jì)，因?yàn)樗拿墩◤椈臼嵌栊缘?，不?huì)被引爆”。
21日，第七艦隊(duì)發(fā)言人列維也向媒體表示，美國海軍方面正在與澳方合作調(diào)查此次事件。他同時(shí)表示，雙方正在研究能否將炸彈從海底弄出來的可能性。
拉塞爾·瑞切特說：“我們現(xiàn)在的態(tài)度是，應(yīng)該謹(jǐn)慎處理這一事件。從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，那些東西(炸彈)終究是個(gè)危險(xiǎn)，還是把它們弄上來為好。我們?cè)诘却绹＼姼嬖V我們什么時(shí)候來把它們打撈上來。”
這次事件恰好發(fā)生在美澳兩國海軍“護(hù)身軍刀2013”聯(lián)合軍事演習(xí)開始前，無疑為這次將歷時(shí)近一個(gè)月、參加人員達(dá)2.8萬的聲勢(shì)浩大的演習(xí)帶來一些尷尬氛圍。
有美國分析人士認(rèn)為，盡管澳大利亞的環(huán)保人士和部分民眾對(duì)美軍的行為表示憤慨，但這樣一次偶發(fā)事件不太可能從大局上影響美澳同盟間的軍事關(guān)系。(本報(bào)堪培拉、華盛頓7月22日電)
【本網(wǎng)責(zé)編 胡驍】
http://m.ssscomputing.com/uploadfile/2013/0723/thumb_150_105_20130723092546501.jpg
|
