英媒：日本出格言行威脅亞洲和平

 

　　新華網(wǎng)8月14日電 英國《金融時(shí)報(bào)》8月14日發(fā)表題為《日本出格言行威脅亞洲和平》的文章，主要內(nèi)容如下：

    日本的公共外交徘徊在可笑與危險(xiǎn)之間。近幾個(gè)月來，該國專門在外交政策方面出乖露丑，似乎是特意要極盡可能地觸怒亞洲鄰國，同時(shí)也讓西方盟友為難已極。

　　上周又出現(xiàn)了新的例子。日本揭曉了二戰(zhàn)后建造的最大軍艦。這艘軍艦名義上是一艘驅(qū)逐艦，實(shí)際上除了名字，它完全是一艘航母。日本加強(qiáng)海軍力量可以說是對(duì)中國擴(kuò)軍的正當(dāng)回應(yīng)。然而在亞洲海域日趨緊張之時(shí)，日本應(yīng)該小心行事。那么，是什么天才決定給該艦取名“出云”？上世紀(jì)30年代參加侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的一艘日本戰(zhàn)艦就叫做出云號(hào)。

　　中國對(duì)此事迅速做出回應(yīng)，指責(zé)日本故意挑釁。如果“出云”號(hào)只是一起孤立事件，這種指責(zé)可能容易被人拋到腦后。然而在早幾天的時(shí)候，日本副首相麻生太郎據(jù)報(bào)道曾暗示日本或許可以效仿納粹做法修改本國和平憲法。“我們應(yīng)該悄悄地進(jìn)行。”麻生太郎說道，“二戰(zhàn)前德國魏瑪憲法不知不覺就變成了納粹憲法，這是在誰都沒有注意的時(shí)候發(fā)生的變化。我們是否應(yīng)該學(xué)習(xí)納粹的這種方式？”這番講話毫無意外地引起了強(qiáng)烈抗議，迫使官方發(fā)言人不得不作出澄清：“安倍政府并不認(rèn)同納粹德國。”

　　就在幾個(gè)月前，作出冒失舉動(dòng)的則是安倍晉三自己。在一張照片中，這位日本首相坐在一架教練機(jī)的駕駛艙里，豎起大拇指，教練機(jī)側(cè)面十分顯眼地涂著“731”幾個(gè)數(shù)字。“731”是過去日本皇軍一支部隊(duì)的番號(hào)，這支部隊(duì)因?yàn)樵诨钊松砩祥_展生物和化學(xué)試驗(yàn)而臭名昭著。5月份這張照片傳出時(shí)，我正在韓國。幾乎每個(gè)與我交談的韓國人都相信這是一種故意挑釁。當(dāng)時(shí)我對(duì)這種看法不以為然，認(rèn)為過于偏激。然而現(xiàn)在我卻不那么肯定了。在那之后，韓國新任總統(tǒng)樸槿惠有意地在訪問東京前對(duì)中國進(jìn)行了國事訪問，這打破了她四位前任的先例。

　　日本政府對(duì)待戰(zhàn)時(shí)歷史的態(tài)度在本周四將面臨進(jìn)一步考驗(yàn)：

　　每年8月15日，日本保守派政客常常會(huì)參拜東京的靖國神社，祭奠日本戰(zhàn)爭(zhēng)亡靈。靖國神社供奉著14位被定罪戰(zhàn)犯的靈位，因此參拜靖國神社總會(huì)極大地觸怒亞洲其他國家。今年安倍晉三及其內(nèi)閣中的多數(shù)要員似乎都將克制參拜靖國神社的意愿，不過政府中許多級(jí)別較低的官員都可能會(huì)去參拜。

　　在參拜靖國神社問題上采取相對(duì)克制的態(tài)度并不能完全彌補(bǔ)已經(jīng)造成的傷害。日本的西方盟友也產(chǎn)生了警覺。一位久居?xùn)|京并與日本政府有良好關(guān)系的人士把這屆政府稱為“日本1945年以來最具民族主義傾向的政府”。他說，在安倍的圈子中，有一些官員給人這樣一種印象：“二戰(zhàn)的唯一錯(cuò)誤是日本輸了”。這種想法不僅會(huì)激怒中國，還有可能讓美國不快，日本依賴后者的保護(hù)。事實(shí)上，如今美國高官對(duì)日本民族主義與對(duì)中國民族主義似乎抱著同樣的擔(dān)憂。科特-坎貝爾在巴拉克-奧巴馬總統(tǒng)第一任期內(nèi)曾任美國亞洲事務(wù)助理國務(wù)卿，他在最近一篇文章中對(duì)太平洋爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)表示了擔(dān)憂，他指出“日本政府和中國政府都下定決心……迎合國內(nèi)的民族主義情緒”。

　　安倍政府災(zāi)難性的公共外交對(duì)許多有能力的日本外交官來說一定是一場(chǎng)噩夢(mèng)，因?yàn)樗麄冋谂υ谝粋€(gè)日益危險(xiǎn)的地區(qū)保護(hù)日本利益。這一點(diǎn)說起來令人遺憾，特別是因?yàn)榘脖墩衽d日本的部分想法在方向上是正確的。“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”雖然有風(fēng)險(xiǎn)，但就治理日本通縮問題而言，卻是早該出臺(tái)的舉措。而修改戰(zhàn)后憲法使日本得以加強(qiáng)防衛(wèi)力度，也有一個(gè)說得過去的理由。

　　隨著中國實(shí)力的增長(zhǎng)，作為世界第三大經(jīng)濟(jì)體的日本在安保上全然依賴美國顯得越來越不正常。當(dāng)前這種安排給日本和美國都造成了壓力，既讓日本對(duì)自身極度依賴美國的現(xiàn)狀產(chǎn)生焦慮和怨恨，也讓美國擔(dān)心東京方面可能會(huì)將其拖入對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　一種更加穩(wěn)妥的做法是美國放松對(duì)日本的安保承諾，這樣發(fā)生在東海的次要領(lǐng)土爭(zhēng)端就不會(huì)再有引發(fā)世界大戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。相應(yīng)地也可以允許（甚至鼓勵(lì)）日本發(fā)展自己的軍事力量。

　　亞洲戰(zhàn)略平衡一旦出現(xiàn)諸如此類的變化，都必將引起中韓等多國政府的不安。因此，這種事必須以極高明的外交技巧小心處理。然而，東京的一些大臣卻只擅長(zhǎng)圍繞日本帝國歷史說些毫無建設(shè)性的含糊話，大放關(guān)于納粹和虐囚部隊(duì)的奇談怪論。要不是這個(gè)問題如此嚴(yán)肅又如此危險(xiǎn)，這種做法都近乎可笑了。

　?。ㄗ髡撸杭隙?拉赫曼 譯者/何黎）

 

【本網(wǎng)責(zé)編 胡驍】