■
■
■
■
■
■
|
今天的安倍和當(dāng)年希特勒有的一比 |
2014-01-20 來源:人民日報海外版 閱讀: 字號:【大 中 小】 |
最近,英國《金融時報》專欄作家吉迪恩·拉赫曼發(fā)表了一篇《深刻反思一戰(zhàn)教訓(xùn)》的文章。文章指出,今天的東亞和一戰(zhàn)前的歐洲很像,今天的中國與當(dāng)時崛起中的德國很像。文章呼吁當(dāng)代政治家更多地反思薩拉熱窩事件,少花些時間擔(dān)心“慕尼黑危機(jī)”。
拉赫曼的觀點(diǎn)代表了西方輿論的一種危險傾向。“薩拉熱窩事件”和“慕尼黑危機(jī)”分別是指一戰(zhàn)和二戰(zhàn)爆發(fā)前的兩場外交危機(jī)。前者指的是一個貌似偶然的事件引發(fā)連鎖反應(yīng),導(dǎo)致整個歐洲都滑向戰(zhàn)爭。后者則是二戰(zhàn)前綏靖政策的頂峰產(chǎn)物。
以拉赫曼為代表的一部分人有種奇怪的邏輯,他們認(rèn)為“如同1914年前不斷崛起的德國與周邊鄰國發(fā)生對抗一樣,如今正在崛起的中國也與多個鄰國——特別是日本——發(fā)生了爭端”。按照這種邏輯,中國成了挑事兒的一方,日本則成了委屈的一方。
這究竟是揣著明白裝糊涂,還是赤裸裸的偏袒?
學(xué)界普遍認(rèn)為,二戰(zhàn)前,英法等國對納粹德國的一味姑息,部分原因在于他們自身國力的頹勢,還有很重要的一個原因是他們希望“把禍水引向東方”,希望希特勒成為攻擊蘇聯(lián)的一桿槍。在張伯倫被歐洲輿論贊為“英雄”之時,他或許做夢也沒有想到,大不列顛的國土有一天會被納粹炸得面目全非。
多少年來,世界一直在反思和批判當(dāng)年的綏靖政策。然而,有時候,現(xiàn)實(shí)與歷史會出現(xiàn)驚人的相似之處。如今,日本軍國主義陰魂在東亞上空不斷閃現(xiàn)??墒牵恢幸膺€是無意,西方世界卻在滑向一條危險的老路——綏靖。
推動修憲、擴(kuò)充軍備、參拜靖國神社、遍訪南太平洋、為太平洋戰(zhàn)爭中的陣亡日軍招魂……種種劣行無不散發(fā)著刺鼻的日本軍國主義味道。安倍悍然參拜供奉有甲級戰(zhàn)犯的靖國神社,而甲級戰(zhàn)犯無異于日本的納粹。明知參拜行為本身就具備強(qiáng)烈的政治意義和象征意義,安倍依然敢冒天下之大不韙。他的野心還不夠昭然若揭?西方世界還無法看到危險所在?
如果西方世界看到了日本軍國主義復(fù)蘇的危險卻依然聽之任之,那么,人們不得不思索另一種可能。部分國家、部分政客心中或許敲打著不可告人的“小九九”:中國的發(fā)展勢不可擋,中國在世界舞臺上的影響日益增大,這也許刺激到了某些傳統(tǒng)大國的脆弱神經(jīng)。正如當(dāng)年英法期待著希特勒成為一把尖刀扎向蘇聯(lián)一樣,如今有些國家或許也盼望著安倍的興風(fēng)作浪能把禍水引向中國。
丘吉爾說,忘記歷史的人注定要重蹈覆轍。如果要學(xué)習(xí)一下拉赫曼的類比,我們認(rèn)為,今天的安倍和當(dāng)年的希特勒有的一比。如果世界對其一味姑息,如果某些國家堅持自己的“小算盤”,那么,歷史或許真的會重演,害人者終究會害己。
【本網(wǎng)責(zé)編 胡驍】
|
相關(guān)熱詞搜索:今天 安倍 當(dāng)年 |
上一篇:安重根紀(jì)念館開館 韓國民眾、政府“點(diǎn)贊” |
下一篇:韓國稱在韓外國人突破150萬 中國人占近半數(shù) |
延吉新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
凡本網(wǎng)注明“來源:延吉新聞網(wǎng)”的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)均屬延吉新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時必須注明“來源:延吉新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。 |