當(dāng)?shù)貢r間8日,庫爾德武裝人員在摩蘇爾外圍地帶占據(jù)高點準(zhǔn)備向“伊斯蘭國”控制的村落發(fā)起進攻。
“奧巴馬是第四位將美利堅合眾國置于伊拉克險境的美國總統(tǒng)。”美國《赫芬頓郵報》昨日對奧巴馬表達(dá)不滿,原因是他將在美國時間10日發(fā)表演說,向美國人推銷他的打擊ISIS(伊斯蘭國)戰(zhàn)略。在因宣稱對該極端組織“沒有戰(zhàn)略”而被批“無能”兩周后,奧巴馬要告訴美國人,“是時候該采取攻勢了”。但他承諾,不讓伊拉克土地上再次出現(xiàn)美國陸軍的戰(zhàn)靴。奧巴馬另一項大戰(zhàn)略是打造反ISIS全球同盟,據(jù)稱已得到40多國響應(yīng)。美國國務(wù)卿克里9日趕赴沙特,為的是拉多個阿拉伯國家入盟。從“謹(jǐn)慎”到“積極”,奧巴馬的突然轉(zhuǎn)變讓美國輿論回想起過去25年與伊拉克的恩怨糾結(jié),盼著為福利和索特洛夫(死在ISIS刀下的美國記者)報仇的人為總統(tǒng)“終于強硬”鼓掌,另一些人則擔(dān)心美國重陷“美索不達(dá)米亞泥潭”。9日,俄羅斯外長拉夫羅夫稱美國的新同盟“沒有前途”,中國則未表態(tài)。但美國輿論相信,2014年9月10日不會僅僅是“9·11”事件13周年的前一天。
美國會陷入又一場伊拉克戰(zhàn)爭嗎?奧巴馬10日講話尚未開始,美國輿論的擔(dān)憂便已出現(xiàn)?!逗辗翌D郵報》稱,巴拉克·奧巴馬是第四位將美利堅合眾國置于伊拉克險境的美國總統(tǒng),而上一個沒有下令對伊拉克實施空襲的美國總統(tǒng)是里根。1991年,老布什下令對伊拉克薩達(dá)姆政權(quán)發(fā)動“沙漠風(fēng)暴”行動,開啟海灣戰(zhàn)爭;1998年,克林頓展開“沙漠之狐”空襲行動,以教訓(xùn)薩達(dá)姆不配合國際核查;2003年,小布什發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭,直接推翻薩達(dá)姆政權(quán)。《華爾街日報》稱,奧巴馬總是說美軍不會重返伊拉克,稱空襲ISIS只為保護庫爾德人,但空襲就是戰(zhàn)爭行為,奧巴馬也已派數(shù)百名美軍顧問到伊拉克,“我們就是又一次對伊開戰(zhàn),且是25年內(nèi)第三次”,這一次的目的是阻止ISIS建立“恐怖哈里發(fā)國家”。
“10年前,美軍擊敗了伊拉克政府軍,10年后,ISIS擊敗了伊拉克政府軍并斬獲了他們的裝備,如今,美國又發(fā)動空襲摧毀ISIS手中的美式裝備”,《赫芬頓郵報》用這段繞口令式的語言描述美伊關(guān)系過去10年來的糾結(jié),文章預(yù)測,除非奧巴馬收手,否則美國勢必在美索不達(dá)米亞平原陷入另一場“結(jié)局不可測但注定不會好的冗長戰(zhàn)爭”。
但奧巴馬表示,他在10日重要演說中要傳遞給美國人的是“必將摧毀ISIS”的信念。他表示,美國不會派10萬軍人赴伊,不會派地面部隊參戰(zhàn),但將動用軍事、外交和經(jīng)濟手段,在地區(qū)盟友的幫助之下掃清該恐怖組織。9日,奧巴馬將會晤眾議院議長博納、眾議院民主黨領(lǐng)袖佩洛西,以及參議院兩黨領(lǐng)袖,為軍事打擊行動謀求支持。白宮發(fā)言人歐內(nèi)斯特稱,依據(jù)憲法,總統(tǒng)下令采取此項軍事行動無需得到國會授權(quán),但如能得到國會支持顯然更好。
“我想恭喜總統(tǒng),他總算要采取攻勢了”,CNN稱,美國參議員情報委員會主席范因斯坦8日這樣評論奧巴馬的新態(tài)度。文章稱,許多此前批評奧巴馬“太懦弱”的人都為總統(tǒng)的變化鼓掌,但國會山并非人人都報以掌聲。有意競選下屆總統(tǒng)的佛羅里達(dá)州參議員盧比奧8日抨擊奧巴馬反應(yīng)“不夠快,不夠狠”,“美國外交掌握在根本不知自己在做什么的人手里,我想在外交政策上,總統(tǒng)顯然玩忽職守”。
中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授王義桅9日對《環(huán)球時報》說,打擊ISIS戰(zhàn)略是奧巴馬硬著頭皮做出的沒選擇的選擇。奧巴馬不是小布什,他從未推崇美國力量的全球擴張,也不希望對極端伊斯蘭主義做出對等軍事反應(yīng)。奧巴馬明白,轟炸不能永久解決這一地區(qū)的極端恐怖主義,或許都解決不了眼下的ISIS,但他面臨的來自國內(nèi)外的壓力太大了,“只能說,他至少要對ISIS做點什么,至于以后怎么辦,走一步看一步”。
王義桅認(rèn)為,奧巴馬是在美國民意對小布什外交政策的集中聲討中上任的,上任以來所做的就是矯正布什時期的軍事單邊主義,將美國的全球擴張轉(zhuǎn)向重點收縮,即削弱對中東的深度介入,重返亞太。“奧巴馬本來想將這一政策作為其全球戰(zhàn)略的遺產(chǎn),看上去謹(jǐn)慎使用武力的策略也沒有錯,但問題是,奧巴馬的矯枉過正在美國不可逆的衰落背景下,逐漸演變成一種不作為。”結(jié)果是,走到今天,奧巴馬想在國內(nèi)集中力量清理內(nèi)政不成,醫(yī)改推行不順,他遭到政黨政治攻訐和民意怨憤。國際上,很多國家看清美國的頹勢,一些盟友不再信任其安全承諾。“今天他就算知道空襲ISIS不會有什么效果,他也要做,因為不做更糟糕。而且眼下中東這個局面,國際社會還是要看美國做什么,美國能不管嗎?這是原則問題,美國不出手壓力太大,這是它的霸權(quán)困境。”
CNN稱,奧巴馬計劃本月底在安理會提交關(guān)于ISIS問題的決議草案,上海國際問題研究院外交政策研究所所長李偉健認(rèn)為,此舉是為接下來的行動謀求更廣泛的合法性。
美國《華盛頓郵報》稱,該報所做的抽樣民調(diào)顯示,多數(shù)美國人(71%)支持奧巴馬政府空襲ISIS的決定,在兩名記者被殺后,美國公眾的鷹派情緒在上升,但公眾在評價奧巴馬時,其外交政策仍得到最低分,滿意率僅為38%。在空襲ISIS問題上,美國《野獸日報》一篇文章質(zhì)疑美軍空襲行動幫助了與伊朗關(guān)系密切的一支伊拉克什葉派武裝,對此,CNN說,有專家認(rèn)為,美國和伊朗在應(yīng)對ISIS問題上有共同利益,理應(yīng)合作,但美國企業(yè)研究所學(xué)者魯賓反對美伊合作,“難道縱火犯和消防員都能因火災(zāi)獲益,他們就該合作?”
【本網(wǎng)責(zé)編 胡驍】
http://m.ssscomputing.com/uploadfile/2014/0910/thumb_150_105_20140910090701489.jpeg
|