2月11日，在白俄羅斯首都明斯克，(左起)白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科、俄羅斯總統(tǒng)普京、德國總理默克爾、法國總統(tǒng)奧朗德和烏克蘭總統(tǒng)波羅申科參加關(guān)于烏克蘭危機(jī)問題的會談。
俄、德、法、烏關(guān)于烏克蘭東部問題的四方會談實(shí)現(xiàn)突破，各方商定自2月15日零時起實(shí)行全面?；?。這是烏克蘭東部發(fā)生軍事沖突以來規(guī)格最高的?；饏f(xié)議，普京、默克爾、奧朗德、波羅申科用長達(dá)16小時的談判打造了它。這樣的停火協(xié)議按理說應(yīng)當(dāng)是嚴(yán)肅的、有價值的，它值得包括中國輿論在內(nèi)的世界輿論的歡迎和祝賀。
然而 歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴人們，所有政治解決方案不夠堅(jiān)定、具體的停火協(xié)議又都是脆弱的?，F(xiàn)在普京公開宣布了尊重烏克蘭的領(lǐng)土完整，但他要求烏實(shí)行憲法改革，給烏東部以獨(dú)立外交權(quán)。基輔表示修憲的目標(biāo)是向東部兩個州“分權(quán)”，而非允許它們“自治”。不難看出這當(dāng)中仍有相當(dāng)?shù)牟罹唷?br />
就在一年以前，烏克蘭還在鬧“顏色革命”，去年4月基輔的學(xué)者們還對環(huán)球時報記者組說，他們完全不相信會發(fā)生戰(zhàn)爭。現(xiàn)在的情況恐怕是很多人不太相信和平會真的到來。
人們注意到，圍繞烏克蘭東部問題，大國戰(zhàn)略層面的矛盾仍未平息，而很多人認(rèn)為，烏克蘭沖突是大板塊撞擊產(chǎn)生的斷裂。華盛頓沒有參與這次談判，它在明斯克會談的前夕還在討論向基輔提供10億美元致命性武器的必要性，這顯然與會談的目標(biāo)背道而馳。
去明斯克談判的四方都是烏克蘭東部沖突的直接利益攸關(guān)方。烏克蘭是內(nèi)戰(zhàn)的承受者，俄羅斯挨得最近，德法都是歐盟國家，烏東部戰(zhàn)事的升級對它們各方都弊大于利。
美國的情況有所不同。莫斯科怕被戰(zhàn)爭波及，法德也怕被牽連，美國則有超脫的資本，它最關(guān)心的是歐洲的“秩序”。很難說在華盛頓看來遏制俄羅斯與維持歐洲中部的和平哪個更重要。美國對烏克蘭沖突的切膚之痛肯定不如歐洲人那么深。
當(dāng)然了，也許華盛頓也愿意讓烏克蘭的事情冷下來，因?yàn)槊绹缃癜?ldquo;亞太再平衡”戰(zhàn)略擺的位置要高于它的歐洲戰(zhàn)略，如果能從歐洲騰出手來，至少奧巴馬本人像是樂意的。
總體看來，烏克蘭東部沖突是“有些奇怪的戰(zhàn)爭”，基輔與莫斯科的對立也有些奇怪。在俄羅斯周邊存在一種抱北約大腿與莫斯科對抗的流行思維方式，在俄歐、俄美之間左右逢源的平衡術(shù)受到冷落。
北約與歐盟東擴(kuò)一路春風(fēng)得意，鼓舞了被莫斯科視為關(guān)鍵性緩沖區(qū)的那些國家，烏克蘭成為“擊鼓傳花”砸在手里的那一個。烏東部戰(zhàn)爭倒退一年怎么看都像是可以避免的，而現(xiàn)在那里的僵持程度常常令人絕望。
實(shí)現(xiàn)烏東部穩(wěn)定?；鹈媾R兩大考驗(yàn)，一是技術(shù)性問題，包括如何在“自治”與“分權(quán)”之間和稀泥。二是俄美的戰(zhàn)略攤牌仍在繼續(xù)中，美國壓制俄羅斯與后者這次一定要把前者“一腳踹回去”的決心都很強(qiáng)烈。
世界 歷史上有過很多“火藥桶”，都是因?yàn)槟切?ldquo;小地方”的政治齒輪掛在了世界政治的大齒輪上。外部政治軍事支持源源不斷流向那些地區(qū)，而那些地區(qū)的命運(yùn)就是被打得稀巴爛，為大國之間的恩怨埋單。
四方會談搞出的這個?；饏f(xié)議是烏克蘭實(shí)現(xiàn)和平的重要機(jī)會，烏兩派能否理解這個機(jī)會并抓住它，這要看他們的“造化”了?！ ?br />
【本網(wǎng)責(zé)編 胡驍】
http://m.ssscomputing.com/uploadfile/2015/0213/thumb_150_105_20150213093733142.jpg
|
