|
■
■
■
■
■
■
|
法國(guó)楓丹白露宮被盜珍寶達(dá)20件 案件細(xì)節(jié)披露 |
| 2015-03-11 來(lái)源：京華時(shí)報(bào) 閱讀： 字號(hào)：【大 中 小】 |
法國(guó)楓丹白露宮中國(guó)館本月1日失竊，當(dāng)時(shí)博物館方面公布15件文物遭竊。但十天過(guò)去，法方始終沒(méi)有公布案情進(jìn)展。倒是泰國(guó)官方與法方接觸，再經(jīng)由泰國(guó)媒體披露，失竊文物多達(dá)20件，包括泰國(guó)國(guó)王拉瑪四世贈(zèng)送拿破侖三世的6件珍品。另外，竊賊共有兩人，配合作案，作案時(shí)間僅數(shù)分鐘。
□縱深
馬未都：流失文物追索需調(diào)整心態(tài)秉持理性
對(duì)于國(guó)人而言，這些100多年前流失海外的文物二次流失，讓人心情難以平靜。這些年，每每有中國(guó)流失文物被盜、被損壞的情形發(fā)生，總會(huì)激起一番討論和哀怨。但平靜思考，在眼下沒(méi)有太多對(duì)策應(yīng)對(duì)這些流失文物的情況下，無(wú)端炒作和哀嘆不僅無(wú)助于文物的回歸，相反，只會(huì)被利益集團(tuán)利用，讓愛(ài)國(guó)主義和民族情感成為哄抬文物價(jià)格、催生爭(zhēng)奪動(dòng)機(jī)、加劇黑市流通的釜底薪，只會(huì)更加不利于文物真正價(jià)值的表達(dá)，甚至危及它們的命運(yùn)。究竟如何看待楓丹白露失竊案，怎樣理解流失文物，又應(yīng)當(dāng)如何追索……馬未都告訴你一個(gè)他理解的文物世界。
兩戴頭套男子作案
泰國(guó)文化部長(zhǎng)威拉·羅博差那拉說(shuō)，失竊的6件泰國(guó)文物除王冠復(fù)制品外，還有一把日式佩劍、一個(gè)罐子和一個(gè)托盤(pán)。
1861年，泰國(guó)曼谷王朝拉瑪四世國(guó)王經(jīng)由一個(gè)訪問(wèn)團(tuán)向拿破侖三世贈(zèng)送了一批禮物，共計(jì)34件，主要為傳統(tǒng)王室實(shí)用器、廚具、餐具等。
威拉說(shuō)，他看見(jiàn)了監(jiān)控視頻，視頻顯示有兩名戴頭套男子共同作案。
泰國(guó)媒體報(bào)道，1日清晨6時(shí)，兩名竊賊破窗進(jìn)入中國(guó)館，他們顯然對(duì)自己想要的文物位置十分清楚，他們用椅子砸碎陳列柜玻璃，取走文物。為掩蓋痕跡，他們還用消防滅火器朝作案點(diǎn)噴射泡沫。警報(bào)響起，但當(dāng)值夜保安趕到中國(guó)館時(shí)，竊賊已逃之夭夭，整個(gè)作案時(shí)間僅6分多鐘。
法國(guó)求助多方破案
泰國(guó)駐法國(guó)大使阿披差說(shuō)，楓丹白露宮方面正求助于多方破案，包括國(guó)際刑警組織，防止文物流出法國(guó)。
楓丹白露宮在中國(guó)館被盜后，僅公布了3件失竊文物的名字，包括銅胎掐絲琺瑯麒麟、藏傳佛教禮器金曼扎、泰國(guó)國(guó)王王冠復(fù)制品等。警方?jīng)]有對(duì)媒體公開(kāi)案情進(jìn)展，甚至至今都不清楚，20件遭竊文物中到底有多少件是中國(guó)文物，有多少件被劫掠的圓明園珍寶。
事實(shí)上，楓丹白露宮這些年一直沒(méi)有正式開(kāi)放中國(guó)館，背后的原因大有文章。
□分析失竊文物偏西方人審美
作為中國(guó)第一家私人博物館觀復(fù)博物館的創(chuàng)始人和館長(zhǎng)，馬未都曾親往楓丹白露宮的中國(guó)館。
馬未都說(shuō)：“據(jù)說(shuō)竊賊同時(shí)觸動(dòng)所有火災(zāi)警報(bào)設(shè)備，也是為了制造一種慌亂。”
從收藏家的視角，馬未都說(shuō)，這次楓丹白露宮失竊有一些線索值得分析。
楓丹白露宮，這座據(jù)說(shuō)由朱自清譯名的法國(guó)歷代君王狩獵行宮，占地面積達(dá)0.87平方公里，比故宮還大。馬未都說(shuō)，在如此之大的范圍內(nèi)，各國(guó)珍寶藏館分散各處，加上安保人員不足，參觀人數(shù)有限，使得竊賊有機(jī)可乘。
從中國(guó)館的情況看，馬未都說(shuō)，中國(guó)館原為國(guó)王臥室，面積不大，平時(shí)也不開(kāi)放，閉館多年。這一點(diǎn)，也可能使中國(guó)館的安保配備不如對(duì)外開(kāi)放參觀的一些展館。另外，中國(guó)文物近些年在國(guó)際市場(chǎng)上受關(guān)注程度高，也可能是盜賊對(duì)中國(guó)館下手的原因之一。
“中國(guó)館內(nèi)，陳設(shè)擁擠，過(guò)道狹窄，也就僅供一人通行，我曾經(jīng)擔(dān)心自己的羽絨服蹭到寶貝，”馬未都說(shuō)，“館內(nèi)東西非常多，倉(cāng)儲(chǔ)式收藏，貨架式擺放，一個(gè)挨一個(gè)。”
從竊賊盜走的文物種類(lèi)看，馬未都分析，被盜文物并不是中國(guó)館中最具有代表性的藏品。“從目前公布的3件被盜文物判斷，暹羅國(guó)王王冠復(fù)制品顯然不具中國(guó)傳統(tǒng)對(duì)美的理解，而銅胎掐絲琺瑯麒麟和藏傳佛教禮器金曼扎也更符合西方人審美，據(jù)此可以初步判斷出竊賊的喜好和品位。”
如今最有可能被納入追索范圍，或者說(shuō)存在追索后回歸可能性的，僅限于那些被外國(guó)人非法獲取、占有的藏品。
自清朝末年，流到海外的中國(guó)文物數(shù)不勝數(shù)。中國(guó)文物學(xué)會(huì)估算，自1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，超過(guò)1000萬(wàn)件中國(guó)文物流入歐美、日本和東南亞等地。聯(lián)合國(guó)教科文組織則統(tǒng)計(jì)，流落中國(guó)境外的中國(guó)文物達(dá)164萬(wàn)件，分散在全球47家博物館，而流落海外民間的文物數(shù)量恐為館藏文物的十倍之多。
但理性地說(shuō)，流失、流落只代表文物轉(zhuǎn)移后的狀態(tài)，并不代表文物轉(zhuǎn)移過(guò)程的性質(zhì)。通常而言，文物流失海外，或因盜竊，或因劫掠，或因騙購(gòu)，或因變賣(mài)，或因其他原因。而如今最有可能被納入追索范圍，或者說(shuō)存在追索后回歸可能性的，僅限于那些被外國(guó)人非法獲取、占有的藏品。
馬未都認(rèn)為，因掠奪而流失的中國(guó)文物數(shù)量?jī)H占流失總量的一部分，其中最有代表性的文物掠奪事件就是火燒圓明園。此外，還有一大部分流失文物是當(dāng)年被“買(mǎi)”走的，例如北京智化寺的藻井、敦煌莫高窟的經(jīng)卷等。
現(xiàn)在已沒(méi)有必要討論，如果當(dāng)年智化寺住持不賣(mài)藻井、王道士不賣(mài)經(jīng)卷，這些文物如今會(huì)怎樣。事實(shí)是，這些文物當(dāng)年被變賣(mài)時(shí)，“正值中國(guó)最動(dòng)蕩的時(shí)期，正值幾千年來(lái)最不拿這些東西當(dāng)回事兒的時(shí)期”。
而如今，國(guó)際地位的提高和經(jīng)濟(jì)體量的提升讓中國(guó)文物價(jià)值凸顯，同時(shí)也讓流失文物的追討、追索、捐贈(zèng)、交換有了新的契機(jī)。馬未都說(shuō)，流失法國(guó)的兩個(gè)圓明園獸首前兩年得以回歸就是最好的例證，與中國(guó)整體國(guó)力的增長(zhǎng)不無(wú)關(guān)聯(lián)。
楓丹白露宮里中國(guó)文物大多由侵略者進(jìn)獻(xiàn)，因此，其“劫掠所得”的性質(zhì)基本沒(méi)有發(fā)生改變。
不難理解的是，并不是所有流失文物都存在追索的可能性。即便已經(jīng)明確是當(dāng)年被掠奪走的文物，也因轉(zhuǎn)手過(guò)程和性質(zhì)的不同，在追索層面存在很大差異的身份背景。
還以圓明園文物為例。圓明園遭劫后，其文物藏品主要流入了英國(guó)、法國(guó)和美國(guó)，但文物流入這三個(gè)國(guó)家后的命運(yùn)卻不完全相同，致使其身份發(fā)生了轉(zhuǎn)變。
一大批圓明園文物被帶到英國(guó)后，一部分被英法聯(lián)軍中的英國(guó)軍官獻(xiàn)給了維多利亞女王，這批文物后來(lái)進(jìn)了大英博物館。還有一批文物1861年被阿爾弗雷德·莫里斯購(gòu)得。莫里斯是19世紀(jì)英國(guó)紡織大亨詹姆斯·莫里斯的兒子，酷愛(ài)收藏，莫里斯家族的博物館，由此成為收藏圓明園文物最多的私人藏館。
而收藏圓明園文物最多的官方博物館則是法國(guó)的楓丹白露宮。1860年英法聯(lián)軍劫毀圓明園后，法軍司令孟托邦于1863年把所劫文物前后分作7大車(chē)獻(xiàn)給了拿破侖三世和歐也妮皇后。有了這些文物，楓丹白露宮才開(kāi)辟中國(guó)館，專(zhuān)門(mén)用于存放這些珍品。
而在美國(guó)大都會(huì)藝術(shù)博物館里的圓明園文物，則主要由美國(guó)商人畢曉普捐贈(zèng)。畢曉普當(dāng)年在歐洲多地搜羅被英法聯(lián)軍變賣(mài)的文物，而后全部捐贈(zèng)。
在馬未都看來(lái)，一些流失文物被進(jìn)獻(xiàn)，一些文物被捐贈(zèng)，一些文物在輾轉(zhuǎn)過(guò)程中存在“善意取得”的環(huán)節(jié)，它們?cè)趥魇肋^(guò)程中表現(xiàn)出不同的性質(zhì)轉(zhuǎn)變，也給追索帶來(lái)千差萬(wàn)別的法律背景。馬未都認(rèn)為，楓丹白露宮里中國(guó)文物大多由侵略者進(jìn)獻(xiàn)，因此，其“劫掠所得”的性質(zhì)基本沒(méi)有發(fā)生改變。
不少文明古國(guó)都飽受侵略者掠奪之苦，而如今，各國(guó)追討各自流失文物的道路也并不平坦。
流失文物的追索存在很多障礙和困難。放眼全球，不少文明古國(guó)都飽受侵略者掠奪之苦，而如今，各國(guó)追討各自流失文物的道路也并不平坦。
在埃及，由專(zhuān)有機(jī)構(gòu)“文物歸還管理局”對(duì)全世界約40家主要經(jīng)營(yíng)文物的組織進(jìn)行追蹤，一旦發(fā)現(xiàn)有埃及文物參與拍賣(mài)、展覽等，會(huì)立即聯(lián)系擁有該文物的機(jī)構(gòu)或個(gè)人，要求其出示擁有該文物的合法文件。埃及還把遍及世界的埃及使館作為追查流失文物的前哨站，密切關(guān)注駐在國(guó)涉及埃及文物的拍賣(mài)和轉(zhuǎn)讓等活動(dòng)。一旦確定某機(jī)構(gòu)或個(gè)人非法擁有埃及流失文物，埃及會(huì)通過(guò)外交等途徑施加壓力。若所在國(guó)拒絕合作，埃及將考慮終止與該國(guó)在文物發(fā)掘、展出等方面的一切交流活動(dòng)。
希臘則采取政府與民間組織合作追討流失文物的方式。希臘文化部專(zhuān)門(mén)設(shè)立部門(mén)，從世界各地博物館藏品目錄、展覽會(huì)、拍賣(mài)會(huì)等尋找源自希臘的文物。若發(fā)現(xiàn)有文物涉嫌從希臘非法流出，就會(huì)與國(guó)內(nèi)各博物館和私人收藏家聯(lián)系，為走私文物尋找證據(jù)。
馬未都特別提及日本在尋找本國(guó)文物方面的努力。上世紀(jì)70年代，日本政府開(kāi)始有步驟地回購(gòu)流失的文物?；刭?gòu)行為由商社統(tǒng)一操作，而不是由文物商各自為戰(zhàn)。商社代表日本文物界在海外尋找、購(gòu)買(mǎi)日本文物，購(gòu)回后再由商社在國(guó)內(nèi)啟動(dòng)競(jìng)購(gòu)程序，一方面保證了文物的回流，另一方面也實(shí)現(xiàn)了利益最大化，確保商社有足夠運(yùn)作資金，理順了利益關(guān)系。
馬未都認(rèn)為，在追索、追討流失文物時(shí)需要理智，需要遵循已經(jīng)建立的制度，需要考慮各國(guó)不同的法律。追討是個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，需要理性看待，也需要調(diào)整心態(tài)。隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，全民素質(zhì)的不斷提高，有些問(wèn)題相信會(huì)自然解決?！?jù)新華社電記者凌朔郜婕
【本網(wǎng)責(zé)編 胡驍】
|
| 相關(guān)熱詞搜索：楓丹白露 法國(guó) 珍寶 |
| 上一篇：希拉里“郵件門(mén)”燒到奧巴馬 兩人曾通過(guò)私郵聯(lián)系 |
| 下一篇：美東歐布3000兵力震懾俄羅斯 將展開(kāi)90天軍事演習(xí) |
延吉新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明：
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：延吉新聞網(wǎng)”的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)均屬延吉新聞網(wǎng)所有，任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)必須注明“來(lái)源：延吉新聞網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。 |
