|
■
■
■
■
■
■
|
日本為什么不能像德國(guó)一樣成為“正常國(guó)家” |
| 2014-07-16 來(lái)源：中國(guó)青年報(bào) 閱讀： 字號(hào)：【大 中 小】 |
安倍內(nèi)閣解禁集體自衛(wèi)權(quán)，引發(fā)國(guó)內(nèi)外的強(qiáng)烈批評(píng)和抗議。特別是中國(guó)和韓國(guó)等東亞鄰國(guó)，因?yàn)閷?duì)日本的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行記憶猶新，擔(dān)心右翼民族主義分子安倍重新將日本引向戰(zhàn)爭(zhēng)，破壞亞太地區(qū)的和平，因此抗議尤為強(qiáng)烈。與日本同為二戰(zhàn)法西斯軸心國(guó)成員和戰(zhàn)敗國(guó)，德國(guó)如今卻可以正常參與國(guó)際軍事行動(dòng)，不但沒(méi)有引發(fā)鄰國(guó)的抗議和擔(dān)憂，反而還是全球最受歡迎的國(guó)家。德國(guó)為什么能夠成功地消除鄰國(guó)的憂慮，重新得到國(guó)際社會(huì)的歡迎和認(rèn)可呢？日本為什么不能像德國(guó)一樣成為“正常國(guó)家”？
首先，德國(guó)在戰(zhàn)后實(shí)現(xiàn)了政府和政治制度的新舊更替，推翻了納粹獨(dú)裁政權(quán)，建立了嶄新的民主國(guó)家，對(duì)納粹德國(guó)的罪行做了徹底的清理和了斷，因此可以有一個(gè)全新的開(kāi)始。
戰(zhàn)后，德國(guó)被美蘇英法分區(qū)占領(lǐng)。四國(guó)組成的盟國(guó)管制委員會(huì)在占領(lǐng)區(qū)推行了去軍事化、去納粹化、去壟斷化和民主化的改革。其中一個(gè)重要的舉措，就是通過(guò)紐倫堡審判懲治了納粹主要戰(zhàn)犯，取締了納粹組織，根除了其存在的社會(huì)根源，同時(shí)也對(duì)德國(guó)民眾起到了教育作用。1949年，聯(lián)邦德國(guó)和民主德國(guó)相繼成立。兩個(gè)國(guó)家的執(zhí)政黨（基督教民主聯(lián)盟、社會(huì)民主黨、共產(chǎn)黨）當(dāng)年都曾是納粹黨的死對(duì)頭，都曾被納粹強(qiáng)行取締、驅(qū)逐和迫害。所以，他們上臺(tái)執(zhí)政后，繼續(xù)著力清除納粹思想，追查和審判納粹罪犯，將重要的納粹分子逐步清理出政府、司法、軍隊(duì)等領(lǐng)域。據(jù)統(tǒng)計(jì)，到1950年9月30日，德國(guó)法庭共審訊完近96萬(wàn)宗案件，大約61萬(wàn)人被判刑，其中有2.3萬(wàn)名重犯被判處“終身不能擔(dān)任公職”。當(dāng)然，因?yàn)閼?zhàn)后專業(yè)人才的極度匱乏，也有一些前納粹黨員重新得到任用，但因?yàn)橐驯?ldquo;去納粹化”，這些人不再構(gòu)成危險(xiǎn)。
值得強(qiáng)調(diào)的是，德國(guó)對(duì)納粹罪犯的追查直到今天還在進(jìn)行。因?yàn)槁?lián)邦議院在1979年取消了對(duì)納粹罪犯的追訴時(shí)效限制（原為20年）。因此，對(duì)納粹罪犯的追究會(huì)無(wú)限期進(jìn)行下去，即便是他們逃到天涯海角、行將就木，一旦被發(fā)現(xiàn)，照樣會(huì)被繩之以法。
相比而言，日本的情況正好相反。戰(zhàn)后，美國(guó)出于在亞洲反蘇反共的戰(zhàn)略考慮，保留了日本的天皇制，沒(méi)有追究頭號(hào)戰(zhàn)犯天皇的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，也沒(méi)有徹底清算軍國(guó)主義，還讓一批當(dāng)年的軍國(guó)主義分子（岸信介、重光葵、賀屋興宣等）掌管了日本政府。這導(dǎo)致日本不能對(duì)二戰(zhàn)罪行進(jìn)行徹底清算，也未能對(duì)下一代進(jìn)行正確的歷史教育。
其次，聯(lián)邦德國(guó)歷屆政府領(lǐng)導(dǎo)人都曾明確、公開(kāi)并且不止一次地對(duì)二戰(zhàn)罪行進(jìn)行過(guò)認(rèn)罪和道歉。其中，最受世人矚目的無(wú)疑是1970年德國(guó)總理勃蘭特在訪問(wèn)華沙時(shí)的“驚世一跪”。他在向死難烈士紀(jì)念碑敬獻(xiàn)花圈之后，突然自發(fā)下跪，并且為二戰(zhàn)死難者默哀。這一舉動(dòng)感動(dòng)了無(wú)數(shù)波蘭人，也引起德國(guó)國(guó)內(nèi)乃至世界各國(guó)的震動(dòng)。“華沙之跪”成為德國(guó)請(qǐng)求世界寬恕德國(guó)二戰(zhàn)罪行的標(biāo)志，也讓勃蘭特在1971年獲得了諾貝爾和平獎(jiǎng)。
德國(guó)的知識(shí)精英也有深刻的歷史負(fù)罪感和自我批評(píng)精神。戰(zhàn)后德國(guó)出現(xiàn)過(guò)有關(guān)“集體罪責(zé)說(shuō)”的爭(zhēng)論，即是否每個(gè)德國(guó)人都要為納粹罪行負(fù)責(zé)。對(duì)此，德國(guó)著名哲學(xué)家雅斯貝爾斯表示，所有德國(guó)人都要“為我們的政權(quán)，為這個(gè)政權(quán)的行為，為發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，為我們讓其高踞于我們頭上的領(lǐng)導(dǎo)人的行為”負(fù)政治責(zé)任。每個(gè)德國(guó)人都需要進(jìn)行個(gè)人的良心反省，在深刻認(rèn)識(shí)罪行的基礎(chǔ)上經(jīng)歷一個(gè)凈化過(guò)程，進(jìn)而找到真理。
正是在德國(guó)政治領(lǐng)袖和知識(shí)精英的影響和帶動(dòng)下，認(rèn)罪和反省成為德國(guó)社會(huì)的主流、共識(shí)和傳統(tǒng)。即便是在戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)去了這么久之后，也絲毫沒(méi)有松懈。2013年1月27日，默克爾總理在猶太人大屠殺75周年紀(jì)念日表示：“我們對(duì)納粹犯下的罪行、對(duì)第二次世界大戰(zhàn)、尤其對(duì)種族大屠殺受害人，承擔(dān)一份永久責(zé)任。”正是這種勇于正視歷史、勇于認(rèn)罪、勇于承擔(dān)責(zé)任的態(tài)度，讓德國(guó)得到了鄰國(guó)的諒解，為它重新融入國(guó)際社會(huì)創(chuàng)造了必要的前提條件。
與德國(guó)相反的是，日本政府首腦和右翼政治力量不但不真誠(chéng)地對(duì)日本的侵略罪行認(rèn)罪和道歉，而且還不斷地否認(rèn)、歪曲和粉飾其戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，否認(rèn)南京大屠殺事實(shí)，拋出“侵略無(wú)定論”、“‘慰安婦’自愿論”，將侵略戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)成是解放亞洲國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)等，嚴(yán)重傷害了受害國(guó)人民的感情，因此，自然也就無(wú)法得到這些國(guó)家的諒解。
再次，德國(guó)對(duì)二戰(zhàn)罪行的認(rèn)罪和反思并沒(méi)有停留在口頭上，而且還落實(shí)到行動(dòng)中。通過(guò)教育、立法、宣傳在整個(gè)社會(huì)營(yíng)造起一種毋忘歷史和對(duì)納粹零容忍的文化氛圍。
德國(guó)重視通過(guò)教育讓下一代正確認(rèn)識(shí)納粹德國(guó)在二戰(zhàn)期間所犯的罪行，因此，各州都在教學(xué)大綱中規(guī)定必須要在歷史課（有時(shí)也包括德語(yǔ)課和宗教/倫理課）上向?qū)W生講授“納粹和種族大屠殺”的內(nèi)容，并且注重與參觀集中營(yíng)、紀(jì)念館，與那個(gè)時(shí)代的見(jiàn)證人對(duì)話等課外活動(dòng)相結(jié)合。在巴登-符騰堡州的文理中學(xué)，10年級(jí)歷史課上用于這個(gè)專題的課時(shí)大約為24學(xué)時(shí)。因此，沒(méi)有任何一名學(xué)生可以在畢業(yè)離校時(shí)不了解這段德國(guó)歷史。此外，德國(guó)還十分重視在中小學(xué)開(kāi)展國(guó)際理解教育，讓學(xué)生學(xué)會(huì)與其他國(guó)家的人和平共處。為此，德國(guó)還與法國(guó)、波蘭等鄰國(guó)合編歷史教科書(shū)。
在德國(guó)，公開(kāi)發(fā)表支持或否認(rèn)納粹罪行的言論是極其嚴(yán)重的違法行為。德國(guó)《刑法》第130條第三款規(guī)定：以擾亂公共安寧的方式，公開(kāi)地或在集會(huì)中，對(duì)納粹分子執(zhí)政期間實(shí)施的《違反國(guó)際法之罪名法典》第6條第1款所述的犯罪行為予以贊同、否認(rèn)或粉飾的，處５年以下監(jiān)禁或罰金。第四款規(guī)定：以擾亂公共安寧的方式，公開(kāi)地或者在集會(huì)中，對(duì)納粹黨執(zhí)政期間的暴行與專政予以贊同、否認(rèn)或?yàn)槠滢q護(hù)，并因此侵犯受害者尊嚴(yán)的，處以３年以下監(jiān)禁或罰金。1994年，德國(guó)聯(lián)邦議院通過(guò)的《反納粹與反刑事罪法》規(guī)定，禁止以任何形式宣傳納粹思想，禁止使用納粹標(biāo)志。
德國(guó)政府和非政府機(jī)構(gòu)還利用多種機(jī)會(huì)提醒國(guó)人勿忘納粹罪行。在柏林市中心勃蘭登堡門(mén)附近，人們可以看到規(guī)模龐大的歐洲猶太人大屠殺紀(jì)念碑林；在德國(guó)750多個(gè)城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)，人們走在街上時(shí)會(huì)看到一種被稱作“絆腳石”的銅磚，上面雕刻著納粹政權(quán)受害者的名字；德國(guó)電視臺(tái)經(jīng)常播放二戰(zhàn)紀(jì)錄片；博物館也經(jīng)常推出各種反思二戰(zhàn)的主題展覽。此外，德國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人每年都會(huì)出席重要的戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念日活動(dòng)，出國(guó)訪問(wèn)時(shí)也總會(huì)選擇重要的紀(jì)念地點(diǎn)對(duì)受害者進(jìn)行悼念、對(duì)歷史進(jìn)行反思。
正如德國(guó)前總理施羅德所說(shuō)：“對(duì)納粹主義及其發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)、種族屠殺和其它暴行的記憶，已經(jīng)成為我們民族自身認(rèn)同的一個(gè)組成部分。”雖然德國(guó)近年來(lái)新納粹勢(shì)力有所抬頭，但每次新納粹游行，人們都會(huì)同時(shí)看到有更大規(guī)模的反納粹游行隊(duì)伍，讓這些新納粹分子顯得如跳梁小丑，不足為慮。
反觀日本，內(nèi)閣首相帶頭參拜靖國(guó)神社，在職高官公開(kāi)發(fā)表否認(rèn)或美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的言論，為軍國(guó)主義招魂，篡改歷史教科書(shū)，不讓下一代正確了解歷史真相，怎能不引起鄰國(guó)的反感和擔(dān)憂呢！
最后，經(jīng)過(guò)兩次世界大戰(zhàn)的失敗，德國(guó)認(rèn)識(shí)到要想發(fā)展和復(fù)興，必須要與歐洲各國(guó)睦鄰友好。因此，德國(guó)將“做一個(gè)好的歐洲人”、重返國(guó)際社會(huì)作為戰(zhàn)后外交政策的重點(diǎn)。政府領(lǐng)導(dǎo)人在戰(zhàn)后積極修補(bǔ)與鄰國(guó)的關(guān)系，第一步就是積極進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)賠款。德國(guó)先后向英國(guó)、美國(guó)、蘇聯(lián)、法國(guó)、以色利以及波蘭、原捷克斯洛伐克等國(guó)家和受害者進(jìn)行了巨額賠償和補(bǔ)償。直到今天，聯(lián)邦政府仍然每年支付著各類賠償和補(bǔ)償（2009年為6.19億歐元，2010年為6億歐元）。納粹政權(quán)的受害者或受害者子女每月可以從德國(guó)政府那里拿到大約839歐元的生活損害撫恤金/584歐元的補(bǔ)償金，直到其去世為止。此外，那些當(dāng)年曾使用過(guò)強(qiáng)制勞工的德國(guó)公司（如大眾、奔馳等）也在向受害者進(jìn)行賠償。
法國(guó)是德國(guó)最重要的鄰國(guó)，也是德國(guó)百年來(lái)的仇敵。戰(zhàn)后，法國(guó)曾力主肢解德國(guó)，讓德國(guó)永世不得翻身。但如今，昔日不共戴天的仇敵已經(jīng)轉(zhuǎn)化為堅(jiān)定的盟友。2013年，德法4家媒體聯(lián)合進(jìn)行了一項(xiàng)民意調(diào)查，有2.5萬(wàn)名德法民眾參加。結(jié)果顯示，8成左右的受訪者表示喜歡對(duì)方國(guó)家。阿登納總理為這一轉(zhuǎn)變做出了突出的貢獻(xiàn)。從1958年秋到1962年，阿登納總理與法國(guó)總統(tǒng)戴高樂(lè)之間的通信達(dá)40余次，會(huì)晤15次，總計(jì)進(jìn)行了100多個(gè)小時(shí)的會(huì)談，兩人就這樣建立起很好的私人關(guān)系，促成兩國(guó)在1963年簽訂了《德法友好合作條約》。之后兩國(guó)共同推進(jìn)了歐洲一體化的進(jìn)程，創(chuàng)造了今日歐洲的穩(wěn)定和繁榮。
1989年兩德面臨統(tǒng)一，為了消除蘇聯(lián)、波蘭等鄰國(guó)的擔(dān)憂，聯(lián)邦德國(guó)政府在統(tǒng)一條約中承諾，永遠(yuǎn)不以武力改變現(xiàn)有的領(lǐng)土邊界。這也就意味著德國(guó)不會(huì)再收回因戰(zhàn)敗被割讓的奧得河—尼斯河線以東的德國(guó)固有領(lǐng)土（東普魯士）。德國(guó)哲學(xué)家康德的故鄉(xiāng)哥尼斯堡也永遠(yuǎn)成為俄羅斯的領(lǐng)土。從某種意義上也可以說(shuō)，德國(guó)用領(lǐng)土換取了和平統(tǒng)一。德國(guó)雖然放棄了一部分領(lǐng)土，但是卻贏得了歐洲，在政治和經(jīng)濟(jì)方面都成為歐盟的領(lǐng)頭羊，為歐盟的發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)，也因?yàn)樽约旱呢暙I(xiàn)得到了鄰國(guó)和世界的認(rèn)可和尊敬。
而日本呢，在戰(zhàn)后的一段時(shí)期內(nèi)，在承認(rèn)侵略事實(shí)、在憲法中承諾放棄交戰(zhàn)權(quán)的前提下，日本取得了各國(guó)的諒解，許多受害國(guó)放棄了戰(zhàn)爭(zhēng)賠償，使日本迅速崛起為世界第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。但日本近年來(lái)的舉動(dòng)，如將釣魚(yú)島國(guó)有化、企圖修改和平憲法、解禁集體自衛(wèi)權(quán)、拉攏周邊國(guó)家構(gòu)筑對(duì)華包圍圈甚至軍事同盟，不但不利于促進(jìn)地區(qū)的和平與穩(wěn)定，反而越來(lái)越成為東亞地區(qū)的不穩(wěn)定因素。
總之，在反省歷史和修復(fù)與鄰國(guó)關(guān)系方面，德國(guó)有許多值得日本學(xué)習(xí)的地方。但問(wèn)題是，日本不愿意向德國(guó)這個(gè)榜樣學(xué)習(xí)。德國(guó)《法蘭克福匯報(bào)》在4月28日的報(bào)道中說(shuō)，雖然中國(guó)和韓國(guó)不斷要求日本在認(rèn)識(shí)歷史的問(wèn)題上向德國(guó)學(xué)習(xí)，但日本首相安倍晉三卻拒絕了這個(gè)要求。他表示日本不會(huì)以德國(guó)為榜樣，因?yàn)樗J(rèn)為二戰(zhàn)后亞洲和歐洲完全不同。
安倍政府放著德國(guó)這一行之有效的發(fā)展模式不借鑒，明知只有向德國(guó)那樣誠(chéng)心認(rèn)罪和道歉并落實(shí)到行動(dòng)上，才有可能像德國(guó)那樣得到鄰國(guó)的諒解，贏得所需要的國(guó)際空間，成為正常的國(guó)家。但日本卻背道而馳，不斷否認(rèn)侵略歷史，傷害受害國(guó)家人民的感情，激化與鄰國(guó)的矛盾。如今，日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)的行動(dòng)得到了美國(guó)和澳大利亞等國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的明確支持，這注定會(huì)讓日本在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。
日本對(duì)二戰(zhàn)的態(tài)度，很像德國(guó)二戰(zhàn)前對(duì)一戰(zhàn)的態(tài)度，即勝者為王敗者寇，一切問(wèn)題的根源都是因?yàn)閼?zhàn)敗了。這種歷史觀所引導(dǎo)的方向，可能就是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)改變一切。解禁集體自衛(wèi)權(quán)的做法和理由，也很像希特勒在1935年以法國(guó)修改兵役法為借口，撕毀《凡爾賽和約》對(duì)德國(guó)國(guó)防軍人數(shù)的限制，從而邁出了修改一戰(zhàn)之后國(guó)際秩序的重要一步。這讓日本具有了重新挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，讓其對(duì)和平的任何承諾都顯得蒼白。中國(guó)和韓國(guó)等鄰國(guó)對(duì)日本的抗議和擔(dān)憂絕對(duì)不是“一朝被蛇咬十年怕井繩”的自我恐嚇，而是對(duì)現(xiàn)實(shí)威脅的一種直覺(jué)的判斷。國(guó)際社會(huì)應(yīng)該對(duì)此有清醒的認(rèn)識(shí)，放棄支持、縱容或事不關(guān)己高高掛起的姿態(tài)，與中國(guó)一道勸日本懸崖勒馬，不要讓歷史悲劇重演。
?。ㄗ髡呦当本煼洞髮W(xué)副教授、留德博士 孫進(jìn)）
【本網(wǎng)責(zé)編 胡驍】
|
| 相關(guān)熱詞搜索：德國(guó) 日本 國(guó)家 |
| 上一篇：調(diào)查稱英國(guó)六分之一小學(xué)生不知道蔬菜長(zhǎng)在哪里 |
| 下一篇：停火“泡湯”，巴以局勢(shì)又惡化 |
延吉新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明：
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：延吉新聞網(wǎng)”的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)均屬延吉新聞網(wǎng)所有，任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)必須注明“來(lái)源：延吉新聞網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。 |
