拿到法院判決書的那一刻，方崇財覺得，自己被“拋棄”了。23年前，他將一名女嬰小芳抱回家，在家人的幫助下將其撫養(yǎng)成人。讓方家人沒想到的是，23年后，已出嫁的養(yǎng)女卻將養(yǎng)父告上法庭，要求認定這段收養(yǎng)關系無效。記者獲悉，日前，四川省廣安市前鋒區(qū)人民法院經(jīng)審理判決，確認方崇財與女孩的收養(yǎng)關系無效。
辛辛苦苦把養(yǎng)女養(yǎng)大，從方崇財?shù)街車腥?，都指望靠其養(yǎng)老的，沒料想養(yǎng)女出嫁了反倒“拋棄”了養(yǎng)父，將養(yǎng)父告上法庭，解除了方崇財與女孩的收養(yǎng)關系。一時間“白眼狼”及反對法官的罵聲四起。
實際上，法院判決是依法有據(jù)的，《收養(yǎng)法》規(guī)定收養(yǎng)人應同時具備4個條件：無子女；有撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力；未患有在醫(yī)學上認為不應當收養(yǎng)子女的疾??；年滿三十周歲。同時，無配偶的男性收養(yǎng)女性的，收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人的年齡應當相差四十周歲以上。方崇財?shù)氖震B(yǎng)行為不符合《收養(yǎng)法》規(guī)定的收養(yǎng)條件和其他強制性規(guī)定，確實應認定無效。
有人說，法不溯及既往，方崇財與女孩的收養(yǎng)關系是既定事實，這其實是一種誤區(qū)，女孩今年才23歲，而我國《收養(yǎng)法》已實施24年，換言之，她被收養(yǎng)時《收養(yǎng)法》已經(jīng)頒布實施，只是很多人沒有照章辦理。長期以來，我國民間存在無序收養(yǎng)的現(xiàn)象。一些人出于愛心和其他目的，通過各種渠道收養(yǎng)孩子，既不辦理收養(yǎng)手續(xù)，也不注重保護收養(yǎng)雙方的合法權益，對法律的無知與漠視導致糾紛不斷，甚至出現(xiàn)拐賣兒童等犯罪行為?，F(xiàn)在小芳已經(jīng)長大，有能力主張自己的權利，法院依法支持公民的合理訴求，是對收養(yǎng)法規(guī)的鄭重重申。
人們之所以大罵養(yǎng)女，是在替方崇財不值：這么多年就白養(yǎng)了？其實，依據(jù)法規(guī)，方家收養(yǎng)小芳10多年，期間所支出的生活費、教育費等，方崇財有向小芳主張的權利。即“養(yǎng)女告養(yǎng)父”可以解除收養(yǎng)關系，養(yǎng)父也可以告養(yǎng)女，要求給付被收養(yǎng)期間的撫養(yǎng)費、教育費等，二者并不矛盾。
仔細觀察，“養(yǎng)女告養(yǎng)父”也并非如網(wǎng)友所怒罵的那般忘恩負義。方崇財是個無法正常交流的精神智力障礙者，小芳婚后，方崇財仍由小芳贍養(yǎng)，還隨小芳在婆家生活了幾年，說明小芳還曾經(jīng)是心懷感恩、盡了反哺責任的。清官難斷家務事，毫無血緣關系的一大家人處于同一屋檐下難免發(fā)生矛盾，何況一個沒有固定收入、年老體衰、交流不暢的殘疾人？小芳婆家沒有義務贍養(yǎng)方崇財，而小芳又不可能離婚，于是便出現(xiàn)了“養(yǎng)女告養(yǎng)父”這一離奇官司。
鑒于方崇財與女孩的收養(yǎng)關系無效這一法律判決及其無人贍養(yǎng)的客觀事實，當務之急，當?shù)卣勒障嚓P法規(guī)，開啟認定程序，向方崇財發(fā)放或五保戶、或殘疾人補助、或特困戶等困難補助，解決其老無所養(yǎng)的困境；司法部門應積極提供法律救濟，幫助他獲取應得的撫養(yǎng)賠償。更重要的是，小芳要妥善處理好婆家與“養(yǎng)父”的關系，盡力為其提供物質(zhì)贍養(yǎng)與精神慰藉。畢竟，收養(yǎng)關系可解除，養(yǎng)育之恩大于天。否則，既不能卸載良心負擔和輿論壓力，也給自己的孩子樹立了一個不良的示范。
全面推進依法治國的進程中，職能部門、執(zhí)法機關以及公民個體，都要學習法律法規(guī)，提升法治水平，要知法懂法守法，依法辦事。“養(yǎng)女告養(yǎng)父”引發(fā)熱議，司法部門不妨以案說法，以法服人，并以此弘揚法律權威，糾正民間非法收養(yǎng)的亂象，而廣大網(wǎng)友也要摒棄簡單化、情緒化的非法治思維，理性思辨，對“養(yǎng)女告養(yǎng)父” 不能只是一味地叱罵。（斯涵涵）
http://m.ssscomputing.com/uploadfile/2016/1220/thumb_150_105_20161220015512174.jpg
掃描二維碼關注
延吉新聞網(wǎng)官方微信公眾平臺
 |
