原標(biāo)題：偷賣舉報(bào)信買家應(yīng)深查
安徽省潁上縣郵政局投遞員鮑某，利用職務(wù)便利，私自開拆舉報(bào)信件三十余封，隱匿四十余封。還將多封舉報(bào)信件提供給被舉報(bào)人以換取錢財(cái)。今年2月，安徽省阜陽市中級(jí)人民法院終審判處鮑某有期徒刑1年10個(gè)月。（4月5日《北京青年報(bào)》）
那些寄送舉報(bào)信的舉報(bào)人怎么也想不到，自己寄出去的舉報(bào)信之所以會(huì)石沉大海，竟然是被投遞員半路攔截了。更嚴(yán)重的是利用舉報(bào)信謀取私利，讓人驚訝。舉報(bào)信怎么成為了投遞員謀私的工具？
偷拆舉報(bào)信換錢暴露出郵政局管理的漏洞，但同樣暴露出另外一個(gè)問題。身正不怕影子斜，如果官員行得正立得直，不管什么樣的舉報(bào)信，都經(jīng)得起檢查。因此，一身正氣的官員是不懼任何舉報(bào)信的，但對(duì)于心中有“鬼”的官員來說，恨不得將所有的舉報(bào)信都在半路截獲，恨不得將所有的舉報(bào)人全“消滅”。一些騙子胡亂編造一些“艷照”，天女散花式地發(fā)出去，卻總能夠騙到一些錢且并不少，一些騙子甚至騙到好幾百萬，因?yàn)?ldquo;擊”中了一些腐敗的官員。
鮑某受到法律的懲罰是毫無疑問的。不過，同時(shí)也查明了鮑某將私自開拆的舉報(bào)潁上縣教育局原副局長(zhǎng)李某的三封信件提供給李某；將私自開拆的舉報(bào)潁上縣人民法院原副院長(zhǎng)王某某的7封信件提供給王某某，并收取王某某給予的白酒及現(xiàn)金。那么這些舉報(bào)信究竟舉報(bào)了什么？為何會(huì)有官員給投遞員鮑某白酒及現(xiàn)金，從某種意義上說，這是在做“交易”，既然鮑某受到了法律的懲罰，那么這些換取或購(gòu)買舉報(bào)信的官員難道不應(yīng)查一查嗎？有人舉報(bào)，就應(yīng)該進(jìn)行核查，雖然舉報(bào)信被毀了，但并不代表著這些官員就是清白的。或許當(dāng)初不知道舉報(bào)這些官員，但現(xiàn)在事實(shí)清楚了，就應(yīng)該補(bǔ)查。偷拆舉報(bào)信換錢，給錢的“主”不能沒事，因?yàn)殄X給得太蹊蹺了。
(責(zé)編：董曉偉、王倩)
http://m.ssscomputing.com/uploadfile/2017/0406/thumb_150_105_20170406030738680.jpg
掃描二維碼關(guān)注
延吉新聞網(wǎng)官方微信公眾平臺(tái)
 |
