新聞中心
新聞中心 > 延吉視點 > 正文  
站內(nèi)搜索

誰敢批評學生 誰慣壞了孩子

2016-07-01  來源:中國青年報 閱讀:  字號:【
  最近,“熊孩子”屢屢成為新聞主角,引發(fā)了教師到底怎樣管教學生的討論。很多老師感慨:學生越來越難管了!在緊張的教學工作之余,如何對“頑劣”學生開展品行教育困擾著老師們。有人認為,“熊孩子”是被慣出來的,因而主張實施更嚴格的懲戒措施。法律也不該停留于單向度的保護,而要讓未成年人承擔更多公民責任。但是,我們不能忽視的一個變化是:師生關(guān)系已發(fā)生了深刻的變化,老師怎么管學生需要適應時代。

  江西鉛山縣三中一個初二學生在上課進教室時未按規(guī)定喊報告,科任老師要求該生到教室后面罰站,但該生不僅沒有聽從,反而辱罵老師,之后發(fā)生口角,演化至肢體沖突。一場“常見”的校園故事,因?qū)υ摻處煹囊环萏幚頉Q定而變得不尋常。

縣  教體局發(fā)出的通報批評中決定:“對×××教師在全縣教體系統(tǒng)予以通報批評,寫出書面檢查,扣除其全年獎勵性績效工資,從下學期開始,到山區(qū)學校跟班學習一年……”該校的校長也被誡勉談話,寫檢查,并扣除季度獎勵。之所以處理該老師與校長,通報批評中已經(jīng)說的很清楚了:“學校管理不嚴,監(jiān)管不力,教師道德意識淡薄,紀律觀念不強。”并羅列了教育部與江西省的相關(guān)規(guī)范要求。也就是說,相關(guān)負責部門認為,事件的主要甚至全部的責任是老師,而無關(guān)學生。

  不知道大家的感受,我看到處罰的第一個反應是:那個學生怎么處理的?誰還愿意當老師?誰還敢再批評學生?

  其實,這并非孤例。近年針對師生之間的矛盾沖突,類似的處理方式,已經(jīng)非常普遍了。其背后,實際上是被扭曲的教育理念與教育治理觀念。

  很長時間以來,我們的教育在改革開放中,盲目甚至生搬硬套地把一些西方的口號、理念,移植到了中國的教育中,嚴重誤導中國的教育與教育治理。其中兩個問題極為突出:第一就是對學生無條件、沒有原則的保護,過分地強調(diào)尊重與個性,在“沒有教不好的學生,只有教不好的老師”等不切實際的口號與理念誤導下,盲目地認為,“沒有不對的學生”。

  第二就是在學生的日常管理上,禁絕了一切包括體罰在內(nèi)的懲戒手段,讓學校老師無所適從。美國等西方國家在公辦學校的確是禁止體罰的,但并沒有禁絕懲戒,我們卻無限擴大為禁止一切體罰,包括變相體罰,把很多基本懲戒手段也包含進去。美國公立學校禁止體罰有兩個關(guān)聯(lián)條件:一,老師的權(quán)威是有嚴格保證的,也有配套的制度、法律措施和懲戒作為后盾。比如,對于不聽老師要求、頂撞老師、干擾影響課堂秩序的,老師可以要求校警出面以強制手段處理;對于打人者,無論年齡大小,都要承擔嚴肅的法律責任,警察進學校也是家常便飯。這些,被很多人有意無意地忽略了。

  我們也忽略了寬松管理下的公辦學校,在這些國家教育體系中的定位:保基礎,即最基本的受教育權(quán)利,而不是培養(yǎng)棟梁,因而對其沒有更高的要求,甚至是“放羊”了。在承擔更高要求,以培養(yǎng)精英為主的私立學校,不僅有體罰在內(nèi)的幾乎所有懲戒措施,而且還有著更多的“36項”軍規(guī),違規(guī)者隨時可以被開除或勒令退學。當年,李天一在美國一所中學就讀,就因?qū)掖芜`反校規(guī)被迫退學。對于一些原則問題,學校絕不會含糊與退讓。

  無論在西方還是東方,精英教育其實都一樣,第一就是要努力付出,取得好成績;第二就是要有嚴格甚至是嚴苛的行為規(guī)范。而在完成這一目標的過程中,除了正向的鼓勵外,還必須有各種懲戒手段。因此,我們在一些英聯(lián)邦私立學校里,如今依然可以看到教室后面掛著鞭子。

  遺憾的是,在種種錯誤理念引導下,我們的中小學教育剩下的只有賞識,只有鼓勵,把粗魯沒有教養(yǎng)當個性,完全沒有了懲戒。同時,這些錯誤的理念也誤導了許多家長,他們在對孩子有著高期望的同時,卻對孩子百般呵護,甚至溺愛驕縱,很多孩子缺少規(guī)矩與基本的教養(yǎng),受不得委屈,動輒就頂撞老師,甚至拳腳相向。這也就造成了一個客觀上的倫理顛覆:老師不能打罵學生,否則有嚴厲的懲處;學生卻可以打罵老師不受懲戒,或者成本不高。

  去年3月,廣東東莞一小學四年級男生因美術(shù)老師催繳作業(yè),把老師打傷,住進了醫(yī)院。此前的4年間,已經(jīng)有4名老師被該學生毆打過,但每次都不了了之。在云南魯?shù)?,第一中學高中部一些學生當眾羞辱班主任,之后兩周,又發(fā)生了初中學生毆打歷史老師的事件,導致被打老師眼眶骨折,最后該校老師人人自危,集體“休假”。2014年陜西長武,6名高三學生圍毆一名50多歲老師,三根拖把棍因此被打斷,最后竟然為了不影響這6名學生的高考,勸說老師不追究其法律責任,不了了之。如在美國,這6名學生很可能被以重罪起訴。

  對于此類行為,如果沒有嚴厲的懲處,帶來的只能是更多縱容,是負面示范,讓更多的孩子學習效仿,最終誤入歧途。而在強大的輿論壓力下,對于師生間的暴力沖突,政府部門一般會息事寧人,對老師與校長進行處罰。這樣做的結(jié)果,可能鼓勵更多的人無理取鬧,讓學校承擔無限的責任。其結(jié)果就是,老師不敢管學生,學校戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢惟恐出事,更多的老師只能放棄育人的職責,最后受傷害的還是孩子,還是教育。

  前些年教育部曾專門發(fā)文,強調(diào)并賦予班主任批評學生的權(quán)利。有人說教育部腦子進水了,我說,不是。一個最基本的權(quán)利,常識,還需要教育部在法律文件中給予明確,恰恰反映了中國教育的尷尬與無奈。(陳志文)


【責編 王春榮
http://m.ssscomputing.com/uploadfile/2016/0701/thumb_150_105_20160701013910885.jpg

掃描二維碼關(guān)注
延吉新聞網(wǎng)官方微信公眾平臺
相關(guān)熱詞搜索:孩子 學生
上一篇:“負面言行清單”警告的是為官不為
下一篇:最后一頁
延吉新聞網(wǎng)版權(quán)與免責聲明:
凡本網(wǎng)注明“來源:延吉新聞網(wǎng)”的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)均屬延吉新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時必須注明“來源:延吉新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責任。
 
頻道月排行
·我為什么贊成老人乘車不免票 [06-29]
·高學歷城管 公務員編制下的蛋 [06-22]
·如何看中國游客的不文明行為? [04-18]
·重奪高考狀元不是一個好的勵志故事 [06-25]
·互聯(lián)網(wǎng)信息搜索服務有了“健康指南” [06-27]
·【代表風采】李紅偉——我為百姓代言 [12-05]
·裸貸的姑娘,真的無法令人同情 [06-17]
·"王娜娜"事件最新調(diào)查結(jié)果,滿意嗎? [04-29]
·服務大廳,別讓公眾多跑白跑 [05-16]
圖片新聞
誰敢批評學生 誰慣壞了孩子
誰敢批評學生 誰慣壞了孩子
“負面言行清單”警告的是為官不為
“負面言行清單”警告的是為官不為
我為什么贊成老人乘車不免票
我為什么贊成老人乘車不免票
互聯(lián)網(wǎng)信息搜索服務有了“健康指南”
互聯(lián)網(wǎng)信息搜索服務有了“健康指南”
外媒看延吉
·【石家莊日報】大學生村官自費赴延吉... [07-01]
·【中國吉林網(wǎng)】延吉舉行慶祝大會喜迎... [06-30]
·【CCTV3·群英匯】延吉金達萊組合 [06-29]
·【新浪】于曉峰調(diào)研延吉市開發(fā)開放工作 [06-28]
·【商務部】娃哈哈延吉工業(yè)園項目有效... [06-24]
·【新文化報】延吉-長白山民俗旅游專... [06-22]
·【央視網(wǎng)】市政務中心開展“兩學一做... [06-16]
·【中國婦女報】“七彩課堂”關(guān)愛孤獨... [06-15]
·【央廣網(wǎng)】2016年中國朝鮮族生態(tài)大醬... [06-13]
·【吉林日報·頭版】延吉市項目建設走筆 [06-13]
延吉簡介 - 網(wǎng)站簡介 - 聯(lián)系方式 - 營銷中心 - 免責條款 - 幫助中心 - 網(wǎng)站地圖 - 新聞歸檔 - 專用郵箱
Copyright (C) 2011-2016 m.ssscomputing.com All Rights Reserved.
版權(quán)所有:中共延吉市委宣傳部 未經(jīng)授權(quán)禁止復制或建立鏡像
吉ICP備12000887號 / 互聯(lián)網(wǎng)出版許可證號:新出網(wǎng)證(吉)字156號
0433-8333404(外聯(lián)) QQ:663914 E-mail:YJxww2012(a)163.com
技術(shù)支持:延邊速途網(wǎng)絡科技有限公司