新聞中心
新聞中心 > 延吉視點(diǎn) > 正文  
站內(nèi)搜索

“跑官”被騙四千萬(wàn),該當(dāng)何罪?

2016-07-04  來(lái)源:新京報(bào) 閱讀:  字號(hào):【
    意圖幫助某廳官“跑官”的劉某某日前被判詐騙罪,但事件不能就此終結(jié),不能因?yàn)閷?duì)劉某某的定罪而掩飾了該官員意圖行賄買(mǎi)官的問(wèn)題。

    廣東省政府原副秘書(shū)長(zhǎng)羅某因“好幫忙、能辦事、搞得定”而被冠以“搞定哥”的稱(chēng)謂。然而,“搞定哥”也有被騙的時(shí)候,且數(shù)額還是4008萬(wàn)元。緣由是羅某聽(tīng)到一名老板自稱(chēng)認(rèn)識(shí)“中央領(lǐng)導(dǎo)”后,為解決自己的副省級(jí)待遇,讓這位曾行賄過(guò)自己50萬(wàn)元的老板幫忙“跑官”,結(jié)果卻被騙。近日,這位向羅某行賄的商人劉某某被廣州中院一審以單位行賄罪、詐騙罪判處有期徒刑13年。

    看完這則報(bào)道,總覺(jué)得案件雖判了,事情卻未了。

    首先是這位正廳級(jí)干部所得到的4008萬(wàn)元從何而來(lái)。有報(bào)道說(shuō),這筆巨款來(lái)源于兩個(gè)不同的貸款公司:第一筆2000萬(wàn)是羅某找到某公司董事長(zhǎng)關(guān)某,后者以擔(dān)保方式出錢(qián),讓被判刑的劉某某在其指定的貸款公司借款,事若辦成了可以不還;第二筆2008萬(wàn)元是羅某找了私人老板吳某以同樣方法獲得。

    也就是說(shuō),劉某某成為實(shí)際借款人。擔(dān)保人只是答應(yīng)為羅某辦成事以后錢(qián)由自己出,否則可向借款人劉某某追債。在整個(gè)事件中,官員羅某、兩位擔(dān)保人以及商人劉某某都盡量將自己承擔(dān)的法律風(fēng)險(xiǎn)降到最低。對(duì)官員羅某來(lái)說(shuō),即便事情敗露,也很難對(duì)其進(jìn)行法律追責(zé)。

    其次是4008萬(wàn)元錢(qián)款的性質(zhì)問(wèn)題。如從來(lái)源看可定性為“借款”,動(dòng)機(jī)上卻是運(yùn)作升官的“活動(dòng)經(jīng)費(fèi)”,所以因其客觀行為人和有主觀意圖者相互分離,似乎很難在法律上合二為一,追究刑事責(zé)任。

    實(shí)際上,法院就是考慮到借款的實(shí)際使用人劉某某沒(méi)履行所謂的借款承諾,又無(wú)法還款,故而認(rèn)定其犯了詐騙罪。但若從借款過(guò)程來(lái)看,如果劉某某是詐騙犯,羅某與兩名擔(dān)保人豈不是共謀者?沒(méi)有他們,劉某某哪能借得到錢(qián)?與此同時(shí),根據(jù)擔(dān)保法律,因?yàn)橛腥藫?dān)保,受害人完全可以向擔(dān)保人追債,就此而言,這種民事債權(quán)債務(wù)關(guān)系跨越由刑法來(lái)調(diào)整未必妥當(dāng)。

    更何況,事情也不能就此終結(jié),因?yàn)槠淦鹨蚴橇_某意圖解決自己的官位問(wèn)題。

    從報(bào)道來(lái)看,只是說(shuō)羅某涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題被紀(jì)委通報(bào)落馬,并沒(méi)有宣布其涉嫌犯罪。但若確如報(bào)道所言,有足夠證據(jù)表明,羅某是為了解決自己的副省級(jí)待遇,讓劉某某幫忙“跑官”被騙,那羅某根本上就不是被騙者,因?yàn)殄X(qián)是別人出的,他被騙了什么呢?相反,我國(guó)刑法規(guī)定了行賄罪,羅某具有行賄的動(dòng)機(jī),也實(shí)施了行賄行為,只不過(guò)是因?yàn)?ldquo;被騙”沒(méi)有得逞罷了。所以,羅某的行為完全符合行賄罪(未遂)的特征,應(yīng)當(dāng)被追究刑事責(zé)任,況且數(shù)額如此巨大,影響相當(dāng)惡劣。

    因此,就算劉某某為騙取錢(qián)財(cái)罪有應(yīng)得,但圖謀四千萬(wàn)元去行賄的正廳級(jí)干部不應(yīng)該因?yàn)闁|窗事發(fā)而沒(méi)有罪責(zé),更不能以對(duì)劉某某定了詐騙罪來(lái)掩飾官員行賄買(mǎi)官的問(wèn)題。(金澤剛 同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院教授)


【責(zé)編 王春榮
http://m.ssscomputing.com/uploadfile/2016/0704/thumb_150_105_20160704115539294.jpg

掃描二維碼關(guān)注
延吉新聞網(wǎng)官方微信公眾平臺(tái)
相關(guān)熱詞搜索:何罪
上一篇:誰(shuí)敢批評(píng)學(xué)生 誰(shuí)慣壞了孩子
下一篇:最后一頁(yè)
延吉新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:延吉新聞網(wǎng)”的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)均屬延吉新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)必須注明“來(lái)源:延吉新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
 
頻道月排行
·我為什么贊成老人乘車(chē)不免票 [06-29]
·高學(xué)歷城管 公務(wù)員編制下的蛋 [06-22]
·如何看中國(guó)游客的不文明行為? [04-18]
·誰(shuí)敢批評(píng)學(xué)生 誰(shuí)慣壞了孩子 [07-01]
·裸貸的姑娘,真的無(wú)法令人同情 [06-17]
·互聯(lián)網(wǎng)信息搜索服務(wù)有了“健康指南” [06-27]
·重奪高考狀元不是一個(gè)好的勵(lì)志故事 [06-25]
·“特能輸”的中國(guó)足球又輸了 [10-15]
·【代表風(fēng)采】李紅偉——我為百姓代言 [12-05]
圖片新聞
“跑官”被騙四千萬(wàn),該當(dāng)何罪?
“跑官”被騙四千萬(wàn),該當(dāng)何罪?
誰(shuí)敢批評(píng)學(xué)生 誰(shuí)慣壞了孩子
誰(shuí)敢批評(píng)學(xué)生 誰(shuí)慣壞了孩子
“負(fù)面言行清單”警告的是為官不為
“負(fù)面言行清單”警告的是為官不為
我為什么贊成老人乘車(chē)不免票
我為什么贊成老人乘車(chē)不免票
外媒看延吉
·【石家莊日?qǐng)?bào)】大學(xué)生村官自費(fèi)赴延吉... [07-01]
·【中國(guó)吉林網(wǎng)】延吉舉行慶祝大會(huì)喜迎... [06-30]
·【CCTV3·群英匯】延吉金達(dá)萊組合 [06-29]
·【新浪】于曉峰調(diào)研延吉市開(kāi)發(fā)開(kāi)放工作 [06-28]
·【商務(wù)部】娃哈哈延吉工業(yè)園項(xiàng)目有效... [06-24]
·【新文化報(bào)】延吉-長(zhǎng)白山民俗旅游專(zhuān)... [06-22]
·【央視網(wǎng)】市政務(wù)中心開(kāi)展“兩學(xué)一做... [06-16]
·【中國(guó)婦女報(bào)】“七彩課堂”關(guān)愛(ài)孤獨(dú)... [06-15]
·【央廣網(wǎng)】2016年中國(guó)朝鮮族生態(tài)大醬... [06-13]
·【吉林日?qǐng)?bào)·頭版】延吉市項(xiàng)目建設(shè)走筆 [06-13]
延吉簡(jiǎn)介 - 網(wǎng)站簡(jiǎn)介 - 聯(lián)系方式 - 營(yíng)銷(xiāo)中心 - 免責(zé)條款 - 幫助中心 - 網(wǎng)站地圖 - 新聞歸檔 - 專(zhuān)用郵箱
Copyright (C) 2011-2016 m.ssscomputing.com All Rights Reserved.
版權(quán)所有:中共延吉市委宣傳部 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像
吉ICP備12000887號(hào) / 互聯(lián)網(wǎng)出版許可證號(hào):新出網(wǎng)證(吉)字156號(hào)
0433-8333404(外聯(lián)) QQ:663914 E-mail:YJxww2012(a)163.com
技術(shù)支持:延邊速途網(wǎng)絡(luò)科技有限公司