“感覺到在紀(jì)委，你是監(jiān)督別人的、是查別人的，沒人監(jiān)督你”“中紀(jì)委這地方，誰查中紀(jì)委啊”“紀(jì)委這個干部，反正是就跟過去的監(jiān)察御史似的吧，見官大三級”……正在熱播的專題片《打鐵還需自身硬》里，曾經(jīng)的紀(jì)檢干部，面對鏡頭剖析內(nèi)心，在回答一個問題：紀(jì)檢干部監(jiān)督別人，如何被監(jiān)督？
權(quán)力導(dǎo)致腐敗，紀(jì)檢執(zhí)法權(quán)力也不例外。紀(jì)檢機關(guān)不是保險箱，紀(jì)檢干部不是生活在真空里，紀(jì)檢隊伍不具有天生的免疫力。據(jù)統(tǒng)計，十八大以來，中央紀(jì)委機關(guān)共處理38人，全國紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)共處分7200余人、談話函詢4500余人次、組織處理2100余人。數(shù)字的背后是一個個紀(jì)檢監(jiān)察干部，有的曾辦過大案要案，有的曾正氣當(dāng)先，有的曾是單位業(yè)務(wù)骨干。多數(shù)紀(jì)檢干部素質(zhì)過硬不能代表全部，多數(shù)紀(jì)檢干部經(jīng)得住考驗不意味著永遠，打鐵還需自身硬就是要眼光向內(nèi)、刀鋒向內(nèi)。
正人先正己。誰來監(jiān)督紀(jì)委？如何解決好“燈下黑”問題？紀(jì)檢機關(guān)怎樣“清理好門戶”？習(xí)近平總書記在中央紀(jì)委全會上的“三問”無不在劍指“把紀(jì)委權(quán)力關(guān)進制度的籠子里”。黨的十八大以來，“反腐的壓倒性態(tài)勢已經(jīng)形成”，正是得益于一支精干的紀(jì)檢隊伍。如何讓反腐敗斗爭持續(xù)有力、有效，也離不開一支讓黨放心、人民信賴、忠誠干凈擔(dān)當(dāng)?shù)年犖?。然而，在紀(jì)檢干部隊伍里，交往雜過，圈子不干凈的有之；明目張膽地違反中央八項規(guī)定精神的有之；跑風(fēng)漏氣、以案謀私的有之……“自己一身毛，還說別人是妖怪”，這樣的紀(jì)檢干部很難成為黨風(fēng)建設(shè)的“廉潔擔(dān)當(dāng)”。紀(jì)檢干部在作風(fēng)和紀(jì)律上偏一尺，反腐敗工作就會偏一丈，這場“沒有硝煙的戰(zhàn)爭”如何能夠打贏？
信任不能代替監(jiān)督，制度化才能實現(xiàn)紀(jì)檢隊伍“自身硬”。從中央紀(jì)委設(shè)立干部監(jiān)督室將手電筒照向自己，到地方紀(jì)委探索建立紀(jì)檢監(jiān)察干部資格準(zhǔn)入制度，再到紀(jì)檢監(jiān)察干部隊伍管理的“藍牌”“黃牌”“紅牌”創(chuàng)新……執(zhí)紀(jì)者要做遵守紀(jì)律的標(biāo)桿，既不能徒有要求、沒有行動，又不能拘泥以往、缺少創(chuàng)新。更重要的是，織密制度之籠的頂層設(shè)計一直沒有缺位，制定《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》、《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》，擬制定《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則（試行）》等，都是讓紀(jì)檢干部在規(guī)定的權(quán)力范圍內(nèi)、規(guī)定的執(zhí)紀(jì)邊界內(nèi)行事。
實際上，要求其他黨員做到的、要求下級紀(jì)檢機關(guān)做到的，紀(jì)檢干部和上級紀(jì)檢機關(guān)首先要做到。每一個優(yōu)秀的紀(jì)檢干部都是這支隊伍里的真正脊梁，“我個人并不強大，但絕不能讓黨的紀(jì)律輸”“我得罪了很多人，但是沒有得罪紀(jì)委書記這個稱謂”“紀(jì)檢監(jiān)察工作需要甘于寂寞、甘于清貧”……這些來自一線紀(jì)檢干部的錚錚誓言都是時代回響中的一個聲部，他們以行動和表率守住了一名共產(chǎn)黨員的初心。說到底，打鐵還需自身硬，不僅在要求紀(jì)檢干部，更是黨的建設(shè)的內(nèi)在要求。
“有人監(jiān)督、有人看是福，沒人看、沒人想看、沒人敢看是禍。”廣東省政協(xié)原主席朱明國的深刻教訓(xùn)是極好的警示。十八屆中央紀(jì)委七次全會即將召開，全面從嚴(yán)治黨永遠在路上，一個“自身硬”的紀(jì)檢隊伍、一個“自身硬”的執(zhí)政大黨，如何展現(xiàn)自我凈化、自我監(jiān)督的決心，更值得期待。
http://m.ssscomputing.com/uploadfile/2017/0109/thumb_150_105_20170109091729683.jpg
掃描二維碼關(guān)注
延吉新聞網(wǎng)官方微信公眾平臺
 |
