|
CFP供圖
今天上午，上百萬(wàn)的考生將步入全國(guó)職稱(chēng)外語(yǔ)考試的考場(chǎng)。近年來(lái)，要求職稱(chēng)外語(yǔ)改革、取消的聲音一直不絕于耳。
考不考外語(yǔ)，怎么考外語(yǔ)？這一問(wèn)題在此前高考改革的話題下已經(jīng)討論過(guò)了一輪，北京前不久公布的高考改革方案也明確下調(diào)中高考英語(yǔ)科目分值，并逐步向一年兩次社會(huì)化考試過(guò)渡。與萬(wàn)眾矚目的高考改革相比，職稱(chēng)外語(yǔ)考試自然沒(méi)有引來(lái)太多關(guān)注。但正因?yàn)殛P(guān)注不足，職稱(chēng)外語(yǔ)考試暴露出很多不合時(shí)宜。比方說(shuō)，職稱(chēng)外語(yǔ)考試跟實(shí)際應(yīng)用明顯脫節(jié)，不少職稱(chēng)報(bào)考者的本職工作并不要求外語(yǔ)水平，為了應(yīng)付考試考生不得不死記硬背，考過(guò)了也就丟在一邊。同時(shí)，考慮到不少報(bào)考者已不是學(xué)習(xí)能力旺盛的在校學(xué)生，為了學(xué)外語(yǔ)往往得花上大量時(shí)間，甚至連本職工作也要耽誤。
要對(duì)職稱(chēng)外語(yǔ)進(jìn)行改革，不妨參考高考英語(yǔ)改革的思路改變“一刀切”的模式。外語(yǔ)考試應(yīng)該從一個(gè)必選項(xiàng)，變?yōu)榭蛇x項(xiàng)和加分項(xiàng)。從本質(zhì)上說(shuō)，外語(yǔ)不過(guò)是一門(mén)工具，而職稱(chēng)考試是為了評(píng)定職業(yè)技能，有的職業(yè)需要這門(mén)工具，那么考外語(yǔ)當(dāng)然應(yīng)該，但有的職業(yè)與外語(yǔ)根本八竿子打不著，就應(yīng)該取消外語(yǔ)考試。再說(shuō)了，如果真的是需要在工作中使用外語(yǔ)的，不論考不考職稱(chēng)，外語(yǔ)必然要自發(fā)地學(xué)起來(lái)，強(qiáng)壓著那些不需要的人們學(xué)外語(yǔ)，既沒(méi)必要效果也不好。另外，鑒于中小學(xué)外語(yǔ)學(xué)習(xí)已經(jīng)占了重要位置，而社會(huì)上各種外語(yǔ)考試也多如牛毛，職稱(chēng)外語(yǔ)大可以與其他外語(yǔ)考試成績(jī)互認(rèn)，避免勞民傷財(cái)。
這些道理誰(shuí)都懂，但在要求改革的輿論壓力下，職稱(chēng)外語(yǔ)自始至終都沒(méi)有大的改變。考試當(dāng)然不是說(shuō)取消就取消那么簡(jiǎn)單，還可能動(dòng)了不少人的奶酪。首先是主管部門(mén)少了一大筆報(bào)名考試費(fèi)，其次是外語(yǔ)試卷、教輔材料再也賣(mài)不動(dòng)了，而社會(huì)上各種職稱(chēng)外語(yǔ)培訓(xùn)班估計(jì)也得關(guān)門(mén)大吉。有媒體就估算了一筆賬，每人為準(zhǔn)備職稱(chēng)外語(yǔ)考試支出估計(jì)在200元左右，每年上百萬(wàn)人報(bào)考，支付總額高達(dá)數(shù)億元。這一巨大數(shù)字背后是既得利益者，若不向他們開(kāi)刀，恐怕職稱(chēng)外語(yǔ)改革喊破了嗓子也甩不開(kāi)膀子。（章門(mén)仁）
【本網(wǎng)責(zé)編 胡驍】
http://m.ssscomputing.com/uploadfile/2014/0330/thumb_150_105_20140330104943854.jpeg
|
