|
■
■
■
■
■
■
|
村干部何以成了開發(fā)商的幫兇？ |
村干部何以成了開發(fā)商的幫兇？ |
| 2014-03-28 來源：新華網(wǎng) 作者：沈小平 閱讀： 字號(hào)：【大 中 小】 |
據(jù)公安機(jī)關(guān)通報(bào)，３月２１日山東省農(nóng)民抗征地住帳篷縱火案告破，查明縱火者是受開元城御景二期工地承建商崔連國(guó)和杜家疃村主任杜群山的指使實(shí)施。縱火案的幕后黑手，竟是本村村主任，出乎很多人的意料之外。（3月26日新華網(wǎng)）
村民選出來的村干部本應(yīng)是村民利益的守護(hù)者，為何卻和開發(fā)商沆瀣一氣，成為縱火幕后的“黑手”？需要認(rèn)真反思。
近年來，隨著土地價(jià)值不斷增長(zhǎng)，涉地腐敗、與開發(fā)商合謀攫取集體利益成為村干部違法犯罪的“重災(zāi)區(qū)”，監(jiān)管弊病不斷凸顯。一些村官雖然官不大，但長(zhǎng)期扎根基層，關(guān)系網(wǎng)錯(cuò)綜復(fù)雜，甚至亦可權(quán)傾一方。這些“蒼蠅”雖小，但對(duì)群眾來說，其禍亦不可小覷。
基層干部腐敗問題突出，原因固然是多方面的，但主要還是監(jiān)督約束機(jī)制作用乏力。一方面，上級(jí)黨委對(duì)村級(jí)監(jiān)督不夠重視，在村務(wù)、財(cái)務(wù)公開方面力度不夠；另一方面，村級(jí)監(jiān)督渠道不暢，群眾不知道該向誰(shuí)反映情況，更害怕寄出的信、說出去的話很快讓被舉報(bào)人知道。一些民主小組的人對(duì)一些問題也是睜一只眼閉一只眼，害怕說出來日后會(huì)遭打擊報(bào)復(fù)。村干部權(quán)力在制度的籠子之外行使，必須導(dǎo)致腐敗滋生。
部分地方農(nóng)村基層組織工作人員滑落為涉農(nóng)職務(wù)犯罪高發(fā)群體，必須引起高度重視。當(dāng)前，要結(jié)合開展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)，針對(duì)村干部腐敗問題產(chǎn)生原因，堅(jiān)持教育與制度并行、監(jiān)督與懲治并重、懲防并舉、標(biāo)本兼治之路，不斷建立完善村務(wù)公開、村干部離任審計(jì)和責(zé)任追究等制度，逐步形成一整套用制度管權(quán)、按制度辦事、靠制度管人的有效機(jī)制，把基層干部權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里。
【本網(wǎng)責(zé)編 付亞男】
|
| 相關(guān)熱詞搜索：村干部 幫兇 開發(fā)商 |
| 上一篇：“不拘一格”的高考改革值得期待 |
| 下一篇：不動(dòng)產(chǎn)登記制度來了，房叔房嬸們怕了嗎？ |
延吉新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明：
凡本網(wǎng)注明“來源：延吉新聞網(wǎng)”的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)均屬延吉新聞網(wǎng)所有，任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)必須注明“來源：延吉新聞網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。 |
