縣政府大院“寒磣”與廉潔勤政有關(guān)嗎？
背景 ：一組關(guān)于溫州文成縣府大院的照片在微信朋友圈內(nèi)被頻頻轉(zhuǎn)發(fā)。照片中，陳舊的樓面、木質(zhì)的地板、手扯的開關(guān)……讓不少網(wǎng)友驚訝，“沒想到現(xiàn)在還有這么‘寒磣’的縣府大院。”據(jù)了解，這個(gè)縣府大院內(nèi)除了一幢上世紀(jì)80年代建設(shè)的主樓外，其余建筑基本上為磚木結(jié)構(gòu)的兩層小樓，有的建于解放前，有的則建于五六十年代。
新京報(bào)發(fā)表王景曙的觀點(diǎn)：文成縣是浙江“全省26個(gè)欠發(fā)達(dá)縣中的6個(gè)重點(diǎn)欠發(fā)達(dá)縣之一”。對(duì)應(yīng)其嚴(yán)重薄弱的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，文成縣政府大院的糟糕境況，似乎并不值得過多驚奇。以文成縣做法，目前我們也僅能認(rèn)定他們只是沒有在辦公樓上過多投入，更科學(xué)的評(píng)判還需要結(jié)合其財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，包括“三公”經(jīng)費(fèi)，教育、醫(yī)療、住房等各項(xiàng)民生保障支出，到底有沒有切實(shí)將錢花在改善民生上。“寒磣”辦公樓也不能說明地方政府就一定將民生落在了實(shí)處，“點(diǎn)贊”前確實(shí)應(yīng)該靜而觀之。
華商報(bào)發(fā)表高亞洲的觀點(diǎn)：將寒磣與廉潔直接等同，可能有失偏頗。這并非是惡意的揣測(cè)，現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，穿著樸素的貪官我們見得還少嗎？比如，河南盧氏縣縣委一直居于土坯房大院中，但原縣委書記杜保乾卻因受賄及賣官，鋃鐺入獄。我們固然需要對(duì)一個(gè)奢華的政府大樓說不，但顯然不是要回歸到毫無講究的寒磣，廉潔奉公下的樸素，或許是最值得擁有的政府大院情懷。于此而言，政府大院的“寒磣”，并不能禁得起過多地解讀，而一擁而上的贊美，也并不是最貼切的禮贊，對(duì)政府官員勤政廉潔評(píng)價(jià)，應(yīng)當(dāng)有更科學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
小蔣隨想：金玉其外，敗絮其中。這說明，評(píng)判事物不能光看表面。從這一角度，破舊的文成縣縣政府大院與當(dāng)?shù)毓賳T是否廉潔、行政形象的好壞也沒有直接關(guān)系。站在群眾的角度，評(píng)價(jià)政府的效能，一方面要看當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，另一方面則看干部服務(wù)百姓的態(tài)度。目前，我們只知道隸屬溫州這個(gè)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)區(qū)域，文成縣在浙江卻是“重點(diǎn)欠發(fā)達(dá)縣”。至于文成縣的干部服務(wù)水平，只有當(dāng)?shù)厝罕姴庞邪l(fā)言權(quán)?？蓮某ＷR(shí)來看，欠發(fā)達(dá)卻服務(wù)好的可能性有多大？文成縣的政府大院很“寒磣”，只能說明該縣沒有在政府大院（還不一定包括所有政府性樓堂館所）的建設(shè)上“窮折騰”，僅此而已。
整治“紅頂中介”，咋治傀儡的后臺(tái)？
背景 ：日前召開的國(guó)務(wù)院黨組會(huì)議上，李克強(qiáng)總理明確提出要“簡(jiǎn)政放權(quán)，釜底抽薪”，消除行政審批“灰色地帶”，整治“紅頂中介”。何為“紅頂中介”？就是“戴市場(chǎng)的帽子、拿政府的鞭子、收企業(yè)的票子、供官員兼職的位子”的單位或機(jī)構(gòu)。
新京報(bào)發(fā)表觀點(diǎn)：某地稅務(wù)局要求一家企業(yè)做財(cái)務(wù)報(bào)表，卻指定一家會(huì)計(jì)事務(wù)所，若不在該所做報(bào)表，年審就不給過。最終，企業(yè)在付出了1萬多元的代價(jià)后，總算通過了年審。本質(zhì)上講，“紅頂中介”不過就是個(gè)“二政府”。一些地方企業(yè)辦事的手續(xù)看似少了，受到的牽掣卻一點(diǎn)沒少，隱性的壟斷收費(fèi)似乎更多了。來之不易的改革紅利，就這樣被“紅頂中介”的怪胎重新吞噬。根據(jù)調(diào)查，這些協(xié)會(huì)、事務(wù)所，不少都以服務(wù)費(fèi)、會(huì)費(fèi)、咨詢費(fèi)等名義向主管部門“進(jìn)貢”，還有的租賃政府機(jī)關(guān)的門臉辦公，依靠高房租、超額水電費(fèi)來“分紅”。出路何在？只能更堅(jiān)決地出手，砍掉政府身上那一對(duì)“隱性的翅膀”。一條翅膀是社會(huì)組織，必須回歸公益，解除不必要的掛靠，回到行業(yè)協(xié)會(huì)的本位上。一條是各類或明或暗的企事業(yè)單位，大多數(shù)都沒什么存在價(jià)值，必須徹底交回給市場(chǎng)，讓企業(yè)自主選擇去哪里開報(bào)告、做資質(zhì)。
小蔣隨想：說白了，如果不去“紅頂中介”，有些牽扯行政的事項(xiàng)就是辦不下來。辦事者明明知道這是中介與某些行政者串通而為、合伙撈取不義之財(cái)，卻也只能乖乖就范。問題的關(guān)鍵還是，權(quán)力者有“卡脖子”的能力，一些所謂的放權(quán)“水分”不小，一些“吃拿卡要”性的實(shí)權(quán)在以另一種形式實(shí)現(xiàn)。“紅頂中介”不過是傀儡，是不當(dāng)行使的權(quán)力的斂財(cái)工具。單純打擊“紅頂中介”恐怕難以觸及病根兒，如何約束并監(jiān)督耍賴并濫用的權(quán)力才是核心。
【本網(wǎng)責(zé)編 付亞男】
http://m.ssscomputing.com/uploadfile/2015/0119/thumb_150_105_20150119024128270.jpg
|
